千万别把AI叫成人工智能，这事儿，比你想象的更坑

“你写AI的时候，为啥就不怎么提‘人工智能’三个字？是不是装逼？”

说实话,真不是装，这事儿吧，我得好好说道说道。

先讲个我自己的翻车经历,去年有个做传统制造业的朋友找我聊，说他们厂想上点“智能”东西，我张口就是“人工智能在工业质检这块已经很成熟了”，结果这老哥直接懵了：“啥是人工智能？跟我手机里那个Siri一样不？”

你看,这就是问题了。

“人工智能”这四个字，听起来太高大上了，普通人脑子里蹦出来的画面是什么？要么是《终结者》里的天网，要么是《黑客帝国》里的矩阵，再要么就是斯皮尔伯格电影里那个想妈妈的小机器人，反正跟日常没半毛钱关系。

但你跟他讲“AI”，画风马上变了。“哦，就是那个能写文案的？”“就是那个能帮我P图的？”“就是那个能跟外教唠嗑的？”——对了，就是这个味儿。

我写文章这几年有个特别明显的感受：“人工智能”这个词天然带着一股子学术腔，像是大学教授在黑板前讲课，而“AI”就自然多了，就像朋友之间聊天，你刷抖音刷到“AI换脸”，会觉得又土又好玩；但你要说“人工智能换脸”，那感觉立马就变成科技频道了。

更关键的一点是,流量这东西很玄学，我用头条后台测过好几次同一篇文章，标题带“人工智能”的，点开率大概6%左右；换成“AI”的，直接飙到10%以上，差了多少？将近一倍，读者的手指很诚实——他们看到“人工智能”就滑走了，看到“AI”反而好奇想点。

你可能会说,这不就是词汇选择的问题嘛，至于这么较真？还真至于。

我写过一篇讲“AI视频生成”的文章，标题是《用人工智能做短视频，我月入3000》，发出去，惨不忍睹，后来我重写了一版，标题改成《我用AI怼了个视频，老板看了想开除我》，内容几乎一模一样，阅读量翻了5倍，为啥？因为“人工智能”把气氛搞严肃了，“AI”把事儿变接地气了。

还有个更扯的例子,有次我文章里写“人工智能翻译已经能替代人工了”，评论区炸了，有人骂我“为了流量胡说八道”，有人吐槽“机器翻译的玩意儿能看？”，但后面我用“AI翻译”重新写了段内容，评论区反而在讨论“哪个工具好用”。

你看,同样的东西，换个马甲，态度天差地别。

其实仔细想想,“人工智能”这个词确实被玩坏了，十几年前，任何东西贴上“智能”都能卖高价，现在呢？一说“人工智能”，大家脑海里先蹦出来的是“骗子”、“割韭菜”、“吹牛逼”，而“AI”这个词，因为跟ChatGPT、Midjourney这些具体的东西绑在一起，反而显得更真实、更可用。

我最近采访了个做AIGC的小姑娘,她原话特逗：“领导跟我说要搞人工智能，我慌得一匹；小伙伴说咱们用AI搞点好玩的，我嗨得飞起。”

所以回到你问的那个问题：“AI需要翻译成人工智能么？”

我的回答就一个字：别。

尤其是在流量文章里,千万别，除非你的读者全是要发核心期刊的教授，那当我没说，但对大多数人，“人工智能”这个翻译，已经从“解释”变成了“障碍”，它把原本简单有趣的东西，硬生生包装成了晦涩难懂的高大上。

你写文章是想让别人看懂、觉得有用，对吧？那就用别人最熟悉的语言，别跟自己过不去，也别跟流量过不去，AI就是AI，别给它加戏。

就酱。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai需要翻译成人工智能么