说实话,我平时写稿子挺依赖AI工具的,尤其是翻译,DeepL、ChatGPT、还有各种国产的翻译插件,我手机里装了不下五个,速度快,免费额度够用,大部分时候确实省事儿,但我今天想聊的,不是它多好用,而是它多坑人,咱们搞自媒体这行,最怕的就是“翻车”,而AI翻译,简直是社死制造机。
先讲个我亲身经历的事儿吧,上个月接了个活儿,给一家做智能家居的国内厂商写英文产品介绍,准备发海外众筹平台,产品是那种带AI识别的智能猫眼,功能挺多,我图省事儿,把中文文案丢进翻译工具,基本没怎么改就交差了,结果客户那边请了个老外审稿,人家一眼就看出了问题。
原文里有一句“猫眼自带人体感应功能,夜晚也能清晰捕捉画面”,我用的AI翻译把“人体感应”翻成了“body sensing”,老外看完眉头一皱,问:“你们这个产品是带了什么奇怪的传感器吗?听起来像在探测尸体。”我当时那个尴尬,恨不得找个地缝钻进去,后来才知道,地道的说法是“motion detection”或者“human presence detection”,就这一个词,差点让产品在海外市场变成“灵异产品”,你说,这种语境下的微妙区别,AI能懂吗?它不懂,它只知道词对词的暴力对应。
再比如,中文里特别爱说的“性价比”,AI经常直接给“cost performance”,这词儿日本人可能会勉强看懂,但欧美消费者根本不这么说,他们用“value for money”或者“bang for the buck”,你写“cost performance”,他们脑补的是公司财报,不是想买的欲望。
这只是词儿的问题,更离谱的在于“语气”和“文化”,上礼拜我帮朋友改稿子,他写了一段针对日本市场的餐厅介绍,原文是“我们家的拉面汤底,是老板凌晨四点起来熬的,倾注了匠人精神”,AI翻译成日文后,变成了一句非常平铺直叙的陈述句:“汤底由老板在凌晨四点制作,体现了工匠精神。”说实话,日文本身没错,但读起来就像在读产品说明书,而日本人写这种文案,通常会用那种带有“松口气”感觉的省略句,朝四時から仕込んだ、こだわりのスープ”——意思一到,但那种“老板很拼”的感觉就出来了,你让AI把“凌晨四点”和“老板的辛苦”用自然的方式连接起来,它就抓瞎了,因为它没有“体感”。
.jpg)
还有更坑的,就是品牌名的翻译,之前有个做零食的客户,想起个英文品牌名,他们的主打产品是“山楂糕”,AI给的建议是“Hawthorn Cake”,听着没毛病,但你要真在谷歌上搜索这个词,出来的都是那种枯燥的保健食品,完全不像一个面向年轻人的零食品牌,后来我们讨论了半天,换成了“Berry Blast”之类的有画面感的词,虽然不直译,但人家消费者一看就知道是果味零食,这种“信达雅”背后的商业直觉,AI是给不了的,因为它不懂什么是“年轻消费者会觉得酷”。
有人可能会问:那AI是不是一点用都没有?也不是,我平时搞个英文邮件草稿,或者把中文新闻快速翻成英文看个大意,它确实快,但要是涉及营销文案、产品描述、或者任何带情感、带梗、带文化背景的内容,它就是个“地雷”,哪天引爆你都不知道。
我知道现在很多AI公司吹得天花乱坠,说什么“接近人工翻译水平”,那是在词汇量和语法层面,说的是“准”,而不是“好”,人工翻译翻的是“意思”,更是“感觉”和“意图”,就像你把“你真牛”翻成“You are really a cow”,老外肯定以为你在骂他,AI翻出这种句子的时候,它根本不知道自己在冒犯别人。
我现在的习惯是,AI翻译出来的初稿,永远只当草稿看,重要的内容,还是得自己一字一句改,或者找靠谱的译员,自媒体这行混久了,你会发现,信任这东西一毁就完了,今天因为一个低级翻译失误,被粉丝在评论区里挂出来说“这小编英文没学过”或者“不专业”,那这号基本就凉了一半了。
反正我是被坑怕了,每次看到AI翻译出来的“完美”句子,心里反而会咯噔一下,条件反射地琢磨:这玩意儿是不是又在哪个文化死角里给我埋了个雷?你们平时用AI翻译,有遇到过什么让我笑掉大牙或者气到摔键盘的例子吗?评论区聊聊,让咱也开开眼。
(免费申请加入)AI工具导航网

相关标签: # ai翻译不能代替人工的例子
评论列表 (0条)