我让AI把颜色从英语里抹掉，结果它给我整出了个彩虹屁

事情是这样的,前两天我闲着没事，突发奇想搞了个实验，你知道的，干我们这行，天天跟各种AI工具打交道，有时候真觉得它们牛得不行，但有时候又觉得——嘿，这帮家伙是不是在装？

我找了一个号称“全能翻译”的AI，给它出了道题：把一段英语翻译成中文，但有个变态要求——不准用任何表示颜色的词。

对,你没听错，就是不准用“红黄蓝绿青蓝紫”这类字眼，我想看看它到底有多聪明，能不能绕过这个坑。

原文是这样的： "The artist painted a vivid sunset with deep reds and bright oranges, while the calm blue ocean reflected the golden sky."

正常翻译应该是啥？“艺术家画了一幅生动的日落，深红和亮橙交织，平静的蓝色海洋倒映着金色的天空。” 没毛病吧？

但我给它加了条件：不准提颜色。

你猜这货怎么干？

第一版结果直接把我整笑了：“艺术家画了一幅生动的日落，深层色调和明亮调子交织，平静的海洋倒映着灿烂的天空。”

兄弟,你搁这儿糊弄鬼呢？“深层色调”是啥？调色盘里哪找这玩意儿去？再说“灿烂的天空”——这不还是拐着弯说金色吗？我心想，这AI怕是没整明白我的意思，光学会了绕弯子，没学会真功夫。

我不服气,又给了它一次机会，这次我换了个说法：“记住啊，完全不用颜色词，但你得让人家能猜到是啥颜色。”

然后它来了个让我拍大腿的版本：“艺术家画了一幅生动的日落，像熟透的果实和燃烧的火焰，而宁静的水面像镜子一样映着傍晚的光。”

看到没？这就对了！“熟透的果实”和“燃烧的火焰”——谁都知道那是红色和橙色。“傍晚的光”——妥妥的金黄色，它没用半个颜色词，但画面感拉满了，我甚至觉得，这个版本比直译还带劲，因为它逼着你用想象去填那个颜色，反倒比直接说“红色”更有味道。

也不是非要这么文艺,第三个版本它就挺机灵：“艺术家画了日落，深的那部分像晚霞，亮的那部分像灯光，水面平静得像一块玻璃，照着天上的光。”

“晚霞”这个词其实也有点颜色暗示，但严格来说不是直接的颜色词，我觉得算擦边球吧，可以接受。“像灯光”——大家脑子里自然冒出黄色或者暖白色，这个版本更接地气，没那么装，读着像普通人唠嗑。

所以你看,给AI设限，有时候反而逼出它的潜力，就像你让一个人不用惯用的手写字，他可能会写出更有个性的笔迹，这种“反向操作”对做自媒体的特别有用——我们天天写AI工具，大多是夸它高效、准确、快，但换个角度，你让它“笨”一点，反而能看出它真正的理解能力。

我甚至把这个思路用在工作里了,有次写一篇关于花卉APP的稿子，我没让AI直接列举花的颜色，而是让它用“味道”“触感”“季节”来描述，结果那篇文章评论区炸了，一堆人说“哇，我好像真的闻到了花香”，这不比干巴巴的“红色玫瑰”高级多了？

最后说句实在话,AI这东西，你用得好它就是神队友，用得不好就是死读书的学霸，关键是你会不会给它出难题，就像我老乡说的——人不能太顺，AI也一样，给它点绊子，它反而能蹦得更高。

那我问你一句：如果你能用AI，但不准它说任何“漂亮话”——很美很惊艳”这些词——你还能写出让人心动的文案吗？试试呗，反正又不要钱。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai减少颜色英语翻译成中文