为什么说AI翻译永远替代不了人工？这是我用了300天得出的结论

说实话,我以前也以为AI翻译要逆天了。

去年年初那会儿,ChatGPT刚火起来的时候，我周围的翻译朋友一个个愁眉苦脸的，群里整天有人转发“翻译行业要完了”的文章，我自己也心虚啊，毕竟靠笔杆子吃饭的人，谁不怕被机器抢饭碗？所以我做了个实验——接下来的300天，我刻意对比AI翻译和人工翻译在实际场景中的表现，结果嘛……跟我想的有点不一样。

先说说AI牛逼的地方吧,这得承认。

速度是真的快,我测试过翻译一份5000字的技术文档，DeepL用时不到10秒，我一个专业做技术翻译的朋友用了将近3个小时，但问题是，速度赢了不代表质量赢了，我那位朋友翻完之后，里面有个专业术语“bearing clearance”被AI翻译成“轴承间隙”而不是行业通用说法“轴承游隙”，这俩词儿意思差不多，但搞机械的人一看就知道哪个对。

你可能会说,这不就是术语的问题吗？调一下就行了，我一开始也这么想。

但后来我发现,AI的问题远不止于此。

有一次我让AI翻译一段日语的商业邮件,原文是“検討させていただきます”，AI直接翻成“请允许我讨论一下”，这要真发给客户，对方还以为你要开个会呢，但实际上，日本人说这话的意思是“我会考虑一下”，而且往往是礼貌性地拒绝，这种文化层面的东西，AI根本搞不懂。

还有很多时候,AI的翻译读起来就是不对劲。

怎么说呢,就像你听一个外国人说中文，每个字都对了，语法也没毛病，但你就是觉得别扭，我管这种叫“翻译腔”，现在的AI翻译，十篇里有八篇都有这种问题，它能把内容翻出来，但翻不出那种“人味儿”。

举个简单的例子。“I‘m over the moon”这句话，AI翻成“我在月亮之上”，这没错，但谁特么这么说话啊？正常人说“我高兴坏了”或者“我开心得要死”才对嘛。

还有一个更头疼的问题——上下文。

我试过让AI翻译一篇小说,前面说主角是女性，后面描述“他走进了房间”，AI居然没发现主语有问题，更离谱的是，我测过一段对话，里面有个人说“我老公今天出差了”，结果AI翻译下一句“She is alone at home”的时候，用的是“她”。

大哥,第一句明明说的是“我老公”，这个“she”就是说话的人自己啊！这种逻辑关联，AI就是抓不住。

你发现没有,AI翻译特别喜欢用“因为………”这种过于工整的句式，但现实中的语言哪有这么规整？我跟朋友聊天说的“哎你知不知道昨天那事儿，笑死我了”，AI会给你翻成“请问您是否了解昨日发生的事件？我认为这十分有趣。”我看着都想打人。

我还有一个做字幕翻译的朋友,他跟我说他最不怕AI抢饭碗，为什么？因为字幕翻译要考虑的字数限制、口型匹配、语速节奏、画面配合，这些AI根本搞不定，I’m not gonna make it”这句话，电视剧里可能只能显示3个字，AI直接给你翻个“我做不到”，字数超了不说，还不符合角色性格——如果是硬汉角色，说“办不到”更合适；如果是小女孩，说“我不行”才对味。

说到底,翻译不是简单的符号转换。

它更像是在两种文化之间架桥,你要理解对方的思维习惯、表达方式、情感色彩，甚至还要考虑这句话说出来会不会得罪人，英语里的“With all due respect”字面意思是有礼貌，但实际上是大写的“我要开怼了”，AI哪懂这个？

所以我的结论是啥？AI翻译确实能做很多基础工作，提高效率，降低门槛，但要说完全取代人工翻译，我觉得还早着呢，至少在需要情感、文化、创意、精确度的场景里，人还是比机器靠谱。

我现在的做法是,先用AI快速翻译初稿，然后自己再过一遍，把那些生硬的、别扭的、不合逻辑的地方改掉，这样既省时间，又保证质量，聪明的人啊，不是跟AI对抗，而是学会怎么用它。

反正我个人觉得——翻译这件事，笑到最后的还是人，只不过是人+AI的组合拳。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 为什么说ai不能取代人工翻译