说实话,一开始我觉得这事儿挺简单的。
上周一个做社区工作的朋友跟我吐槽,说他们那个防疫热线,每天几百个电话打进来,问的问题翻来覆去就那么几个——“我黄码了怎么办?”“什么时候解封?”“老人看病怎么约车?”——听得接线员都快成复读机了,我当时嘴欠,随口来了句:“你们怎么不整个AI客服试试?省事。”
结果你猜怎么着?第二天他就真搞了个AI疫情客服机器人上线,还非要我去当一天“AI训练师”,说是让我“近距离感受一下科技的力量”,行吧,反正也是素材,我就去了。
然后我就明白了,这玩意儿,远没我想的那么神。
第一个电话打进来的时候,我还挺兴奋的,那边是个大叔,嗓门挺大:“喂!我儿子从上海回来,现在在隔离,我能不能去送饭?”AI客服答得飞快:“根据疫情防控政策,隔离期间外来人员及家属不可直接接触隔离人员,建议您通过工作人员代为转交。”你看,多标准,多规范。
.jpg)
但大叔不买账啊,他开始跟客服掰扯:“我就放门口,不进去,行不行?”“我就站远点,隔着二三十米,看着他把饭拿走。”“你们这些政策是谁定的?不合理。”
AI当然不慌不忙,翻来覆去就那几句话,大叔越听越气,最后骂了一句“你这就是个机器吧!”然后挂了。
我在旁边看着屏幕上的对话记录,突然发现一个扎心的事实:这机器人其实回答得一点没错,但人家要的根本不是答案,人家要的是被理解。
后来我又接了几个电话,慢慢摸透了这机器人的脾气,它有个毛病,特别较真,比如有人问:“我能不能出门买菜?”它非要把“买菜”和“生活物资采购”的法律依据列出来,还附上第几条政府通告,对方直接懵了——“你这给我念法规呢?”
还有个事儿特别搞笑,有个阿姨打电话来,口音重,普通话不标准,问的是“我孙子的绿码怎么变黄了?”结果AI硬是识别成了“孙绿的绿马”,然后认真地科普了半个小时关于“绿马(一种虚拟证件)的调整规则”,阿姨气得差点把电话摔了。
我当时就在想,我们总说AI能解决多少问题,但实际接电话时,那些情绪化的、混乱的、甚至是无理取闹的表达,才是真正的日常,你没法用一个标准答案对付所有情况,因为人不是按照数据库里的模板生活的。
它也不是一无是处,那些特别机械的问题,核酸检测点几点开门?”“黄码转绿码需要几天?”——它确实答得利索,比人快,还不犯困,有个小哥连续打了三次电话问同一个问题,AI一遍一遍地答,语气始终稳定,这要是人干的,估计早就崩溃了。
但我还是觉得,这东西最大的坑在于:它让你的体验被标准化了,你明明很焦虑,它给你一句“请您理解并配合防疫工作”;你明明很愤怒,它给你一句“很抱歉,当前政策如下”,每一句都对,但每一句都像打在棉花上,你得不到回应,得到的只是“处理”。
那天结束的时候,我朋友问我:“怎么样,这东西能用吧?”我笑了笑说:“能用,但只能用在那些不需要感情的地方。”
后来我把这段经历写下来,也在想——AI这东西,再聪明,它也没办法替你去“共情”,它只能替你去“运行”,但人是会被“运行”的吗?
我觉得不会,至少我不会。
(免费申请加入)AI工具导航网

相关标签: # Ai疫情客服机器人
评论列表 (0条)