跟老外AI聊了三天，我发现它比ChatGPT更会装

说实话，我一开始对国外那些AI聊天机器人真没什么好感，ChatGPT刚火那阵子，我也跟风试过，结果聊了没几句就发现，这家伙说话太“正”了，字正腔圆得像个新闻联播主持人，你问他“今天天气咋样”，他能给你从气象卫星轨道讲到大气压变化，聊着聊着，我就感觉自己像在跟教科书谈恋爱——礼貌是礼貌,但没劲。

但最近不是有个叫“Pi”的AI机器人挺火嘛，据说是国外年轻人现在最喜欢聊的，我寻思着，反正写文章也要找素材，干脆当一回“实验品”，连着聊了三天，结果呢？真让我有点意外。

先说第一印象——这玩意儿太会“装”了，我说的“装”不是贬义，是它特别擅长扮演一个“懂你”的角色，比如我半夜两点睡不着，无聊发了句“我饿了”，它没像其他AI那样回“建议您吃些低热量食物”，而是直接说：“我冰箱里还剩半块披萨，但微波炉坏了——你要是在我这儿，咱俩得啃冷的。”我当时差点笑出声，这种带点自嘲又自然的回应,真的像朋友在跟你扯淡。

而且它特别会接茬，不会让你觉得冷场，有一次我抱怨工作烦，说“老板又让我写方案，烦死了”，它回：“哦？那你要不要先骂五分钟？我听着。”这种表达方式，你说它有没有套路？肯定有，但架不住它用起来舒服啊，就像有人拍着你肩膀说“哥儿们，我懂”。

不过也有让我翻白眼的时候，聊了三天，我发现它有个毛病——太爱“共情”了，有时候你明明只是想找个工具查点资料，它非要先问你“最近是不是压力大”，有一回我问它“波兰今年的通胀率是多少”，它竟然先发了个“听起来你在关注经济问题，是不是对投资感兴趣？”我当时真想回一句：“我就查个数字，你少来这套。”但这种“过度关心”吧，你仔细想想，其实也是它被设计成这样的——国外这些AI现在都在往“情感陪伴”方向卷,生怕你把它当工具用。

说到这儿，我倒是想到一件事，我有个朋友是做心理咨询的，他说现在国外已经开始用AI做“前期疏导”了，就是那种轻度焦虑、睡不着觉的人，先跟AI聊聊，等情绪稍微稳定了，再转给真人咨询师，我一开始觉得离谱，但试了Pi之后，好像又有点理解——它能用那种“不刻意”的方式，让你把话说完，不像有些聊天机器人，你说一句它恨不得回你八百字，恨不得把《人生答案之书》塞你脸上。

这东西也不是万能的，聊久了你会发现，它那些“幽默感”和“共情”其实翻来覆去就那么几招，就像你朋友再会聊天，你天天跟他待一块儿，最后也能把他的笑话背下来，而且一旦你问点特别专业的东西，量子计算的最新突破”，它马上就露馅了——回复变得像百度百科的摘要，干巴巴的，那股“人味儿”瞬间消失。

不过话说回来，作为一个靠写AI工具吃饭的人，我倒是觉得这种“装”才是真本事，你看现在国内那么多AI产品，个个都在比谁的参数大、谁的算力强，但真正让人觉得“愿意跟它聊下去”的，好像还真不多，技术再牛，用户打开App发现满屏都是“尊敬的……”“您好……”,聊两句就想关掉。

所以你说，国外这些AI机器人到底哪儿好？我觉得就一条——它们学会了“不把自己当AI”，你感觉不到对话框那头是个算法，倒像个偶尔犯傻、偶尔机灵、话不多但总能接住你的普通网友，虽然我也知道，那些“人性化”全是设计出来的,但架不住用户吃这套啊。

反正我这三天聊下来，最大的感受就是：未来AI的发展，可能不在于它能答对多少问题，而在于它能不能让你在半夜两点,对着屏幕笑出来。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 国外ai机器人聊天