我用AI翻译怼了三个月，英语水平没崩，人差点崩了

作为一个靠AI工具吃饭的自媒体人，我每天的工作就是和各种AI打交道，读者也爱看，什么“AI写文案”“AI做PPT”“AI画图”,篇篇都能博个眼球。

但我最近发现，有个话题大家问得最多——AI对英语翻译的影响到底大不大？

说实话，这问题我一开始真没当回事，不就是个翻译嘛，AI能翻，咱用就完了呗，但后来事情的发展有点出乎我的意料，我今天就把这三个月“肉身测试”的结果,摊开来跟你们说说。

先说结论吧：影响是真的很大,但跟你想象的大可能不太一样。

三个月前，我接了个活，要做一个跨国产品的评测视频，资料全是英文的，搁以前，我可能会硬着头皮啃几篇，不懂的查查词典，再不行问问留学回来的朋友，但这次，别问，问就是AI，DeepL、GPT、谷歌翻译，轮着来，我把那几十页英文资料扔进去,一份篇流畅干净的中文稿就出来了。

爽吗？太爽了,至少当时我是这么觉得的。

但问题出在哪儿呢？出在我自己的脑子，原本我是要通过阅读英文资料、查单词、理解句式，来获取信息的，这个过程虽然慢，但它同时也在训练我的语感、逻辑和词汇积累，而现在，我直接跳过了这个过程，拿到的是一份“现成的饭”,嚼都不用嚼就能咽。

你可以理解为：我像一台机器，把翻译的工作外包给了另一台机器，我本人则成了一个“中转站”，只是负责把AI翻完的东西拿来用，甚至用都没怎么用——直接贴到脚本里,录个音就完事了。

那段时间我英语水平没有退步吗？不是退步，是退化了，不是智商那种退化，是大脑负责“语言转换”的那块区域，直接给你卸了载，以前看到一个英文句子，我会本能地去分析主谓宾、找从句、理解逻辑关系，现在呢？余光一瞟，直接打开翻译软件，有时候翻译的结果语序怪怪的，我也认了——反正观众也看不出来。

你说这是不是AI对英语翻译的影响？当然是，但不是正向的那种，而是把你当语言主人的资格感,悄悄夺走了。

后来我开始警醒了，因为有一次我去参加一个线下的国际交流会，原本想靠着“日常用AI做翻译”的经验装个逼，结果对方一段话讲完，我脑袋空空，翻译软件打开的速度，都赶不上对方已经开始的眼神鄙视，那一刻，我特别想用AI翻一句“请再说一遍”，但我知道那已经不重要了，重要的是我的语言能力,已经不是我自己的了。

从此我调整了使用方式，也开始琢磨，怎么让AI变成“陪练”而不是“佣人”。

现在我是这么干的：先用AI翻译一遍，但绝不直接看，我要求自己先啃一遍原文，用手头的词典或自己的理解翻出一个版本，哪怕翻得磕磕巴巴，也要先过脑子，然后再对比AI的翻译版本，划出差异，理解它的语言逻辑、词组搭配和精准用词。

你看，这个过程其实只多花了我15分钟，但我的大脑重新被调动起来了，AI不再是“替代者”，而是“参考者”和“老师”，甚至它是一个“挑刺的对手”——“你看，你翻得不对吧，这里动词应该用这个。”哎,这感觉还挺不赖。

有些读者问我：“那你觉得普通人到底该不该用AI做翻译？”我觉得答案很简单：用，但别依赖，就像你到外地旅游，可以导航，但不能不认路，AI让翻译变成了“按一下”的动作，但它带来的隐形代价是，让你的大脑变懒，而语言这东西，说到底是个肌肉记忆，长时间不动,它真的会萎缩。

我特别理解那些英语基础本来就不行、想靠AI做翻译硬撑的人，但如果你想把英语真的捡起来，不是背几个单词，而是能和人对话、能看懂合同条款、能听懂TED演讲的含义和情绪，那我建议你：先从把AI当“最后确认”的工具用起，而不是当“第一个帮手”。

顺便提一嘴，现在有些AI工具还出了“逐句对照翻译”“语法解析”“词语替换建议”这些功能，相当好用，它完全可以让你在AI支撑下，完成一次深度的语言学习，别说我不提醒你，工具选对了,事倍功半也能变事半功倍。

呢，影响大不大，得看你把它放在什么位置，它是你手里的利器，还是你大脑的拐杖,全在你一念之间。

行了，我得去用AI把我的英文稿再磨一遍，这次我是先翻，再做对比，再背一遍重点句子——虽然累,但踏实。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai对英语翻译影响大不大