AI翻译真的能干掉人工翻译？我用三个月亲测发现一个大问题

说实话，每次刷到“AI要取代翻译”这种标题，我都忍不住想翻白眼，作为一个写AI工具的自媒体人，我承认自己用过不少翻译软件，从早期的谷歌翻译到现在的ChatGPT、DeepL，甚至一些专门的小众工具，但最近三个月，我刻意做了一件事：把自己手头所有需要中英互译的活儿，全部分成两路——一路交给AI，一路交给合作多年的老翻译，结果挺有意思的，也让我对“取代”这个词产生了不少怀疑。

先说说AI的优势吧，这咱得公平，速度是真的快，你这边刚复制完一段话，那边译文就出来了，特别是那种技术文档、产品说明书、标准化合同，AI处理得简直像流水线作业，几乎不用怎么改，而且它特别擅长处理那些固定的术语，API接口”“深度学习模型”“边缘计算”这种，AI翻译得甚至比普通人还准确，我有个朋友做跨境电商，他说现在产品详情页直接丢给AI翻译，省了至少一半时间,客户也没投诉过。

问题来了。

当你需要翻译的不是冷冰冰的技术文档，而是有点温度的东西——比如一篇情感细腻的英文散文，或者一段带有文化梗的中文广告语，AI就开始露馅了，我印象最深的是有一次，我把一篇写伦敦街头小吃的英文游记丢给AI，原文里有句“The smell of fish and chips wrapped in newspaper, mixed with the drizzle of a typical London afternoon”，AI翻成了“鱼和薯条的味道包在报纸里，混合着典型的伦敦下午的细雨”，你读一下，每个词都对，但读起来就像机器人说话的现场版，后来那位老翻译给的版本是：“炸鱼薯条裹着报纸的油香，混着伦敦午后细密的雨雾。”你看，多了一个“油香”，多了“细密的雨雾”，整个画面感就出来了，这不是词汇量的问题,是语感和情感的问题。

还有一个更隐蔽的问题，AI在处理歧义句的时候，经常选错意思，比如有一次我测试了一句英文“He kicked the bucket”，AI直接翻了“他踢了水桶”，但稍微有点英语常识的人都知道，这是俚语，意思是“他去世了”，当然你可以说，那我提前告诉AI这是俚语不就行了？但现实工作里，很多歧义是嵌套在上下文里的，你根本没意识到它可能被误解，等回头检查发现翻错了,改起来反而更费劲。

翻译这件事不仅仅是转换语言，我合作的那个老翻译，有时候会主动问我：“这段文案的目标用户是英国人还是美国人？”“这篇文章是要发在公众号上还是学术期刊上？”然后他会根据场景调整用词和语气，比如给美国人翻译，他会把“lorry”改成“truck”，把“flat”改成“apartment”，AI虽然现在也能做地域化调校，但你得手动设置,而且它不知道上下文里那些微妙的社交信号。

说到底，我觉得AI更像一个特别高效的助手，但它没法完全替代那个“懂你”的人，尤其是在涉及到文化隐喻、幽默感、品牌调性这些软性需求时，AI就像个努力模仿人类说话的外星人，句子造得对,但总差那么点意思。

所以我的结论是：如果你只是要个大致能看懂的中文，AI完全够用，但如果你要的是“读起来像人写的”，那还是得有人把关，未来真正被淘汰的，可能不是翻译，而是那些只会用翻译软件当拐杖、自己一点语言功底都没有的人。

反正我自己的习惯是：AI翻译初稿 + 人工精修，省时间，又不丢质量,你呢？

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai可能会代替人英语翻译