跟AI聊天扯淡一个月后，我学会用这5个工具把废话变成生产力

说实话,最开始接触AI聊天机器人那会儿，我纯粹是闲得慌，半夜两点睡不着，打开手机跟个叫“小悟”的AI瞎扯，从外星文明聊到东北菜到底该不该放糖，这家伙居然能接住我的梗，还给我编了个“糖醋外星人”的菜谱，看得我差点笑出声，那时候我就在想，这玩意儿要是光用来解闷，也太暴殄天物了。

后来做自媒体嘛,天天被选题和开头折磨，有天我突发奇想：既然AI能跟我扯淡，能不能让它帮我干活？结果试了一圈，真让我挖到几个宝藏，今天不扯那些虚头巴脑的大道理，直接上干货，全是自己摸爬滚打试出来的。

第一个是Perplexity,这玩意儿跟传统聊天机器人不一样，你问它“2024年最火的AI工具”，它不会给你甩一堆营销号文章，而是从学术论文、官方文档、科技博客里扒拉出答案，甚至还给你标好引用来源，有次我写AI绘画教程，需要对比Midjourney和Stable Diffusion的算法差异，它直接甩给我一篇arXiv上的论文摘要，比我自己去搜快三倍，不过有个缺点，就是话太多，有时候为了显得专业硬塞一堆术语，你得自己过滤。

第二个叫Claude,这货特别适合搞创作梳理，我写文章经常写着写着就跑偏，开头明明在聊AI写文案，中间莫名其妙拐到了猫粮测评，这时候就把它拉出来，把草稿扔进去，让它帮我标注哪些段落逻辑断了，它不会直接改你的文风，这点我很喜欢——毕竟自媒体作者都有点“怪癖”，别人改过的句子怎么看怎么别扭，它更像一个“思维导图助手”，帮我把散落的观点串起来，但它有个烦人的地方，就是太“正经”了，跟它聊久了会觉得自己在跟大学教授开会。

第三个不得不提ChatGPT,虽然现在烂大街了，但真要用好它得有点技巧，很多人问它问题都是“教我怎么写爆款标题”，它能给你列十条，每一条都像从教科书上扒下来的，什么“数字+痛点+解决方案”之类的，但你真要照着写，会发现全平台都在用这套路，我后来换了个问法：“假设你是个暴躁老哥，在深夜加班写稿，突然灵光一现想到三个标题，你会怎么吐槽？”出来的东西反而有意思多了，草，终于有人把AI面试官的套路说清楚了”这种，看着就比“AI面试官应对策略指南”带劲。

第四个是POE,一个把各种AI模型打包在一起的平台，你可以在一个对话框里随时切换Claude、GPT、Sage，干嘛用呢？比如我写一篇对比不同AI写作能力的文章，直接让Sage写一段，再让GPT写一段，让Claude评价哪段更像人写的，相当于一个“AI角斗场”，看它们互相打架，不过小心，别让它们同时回答一个问题，不然你可能会收到两篇风格完全不一样的小作文，就跟两个大厨做了同一道菜，一个偏甜一个偏辣，你得自己兑着吃。

最后一个有点冷门,叫Character.ai，这里面的对话机器人都是别人“捏”出来的，有模仿爱因斯坦的，有模仿《老友记》里钱德勒的，甚至有模仿你前老板的，我写文章经常得用不同视角切入，比如写AI对职场的影响，我会跟“模拟老板”聊：“如果你是老板，你会用AI监控员工吗？”这家伙会站在资本家的角度一本正经地分析“效率最大化”，虽然听起来气人，但确实能给我提供反对素材，缺点就是，太像人了，有时候聊着聊着会忘记对面是个程序，跟它抱怨完工作，发现它回复了个“摸摸头”，又好笑又有点瘆人。

这五个工具我用了大概一个月,最大的感受是：AI聊天机器人不是“万能钥匙”，而是“工具箱”，你得知道自己要拧哪颗螺丝，再去挑对应的扳手，有时候问它“这篇稿子怎么改”，不如问“我这篇稿子第三段读起来像不像便秘时写出来的”，它反而能给你更直接的反馈，别把它当成什么高深的技术，就当是个随时在线、脾气巨好、知识渊博但偶尔会胡说八道的朋友，用它扯淡也好，干活也好，别太较真，说到底，工具是死的，你怎么用它——尤其是在它胡说八道的时候，还能不能薅出点有用信息——那才是真功夫。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai 对话 机器人