说实话,我一开始是抱着“调研产品”的心态去玩那些AI聊天机器人的,毕竟咱是靠写AI工具吃饭的,总得知道现在市面上这些对话模型到底啥水平,结果呢?调研没做成,反倒笑得我肚子疼,连喝了三罐健力宝才缓过来。
第一个让我破防的是某个号称“高情商陪伴”的机器人,我上来就整了个经典哲学问题:“你觉得人生的意义是什么?”本以为它会给我整点什么叔本华、尼采的深沉语录,结果它沉默了两秒(对,机器人还会假装思考),然后特别认真地回我:“人生的意义可能是每天吃三顿饭,如果少了夜宵,那就只有两顿半。”我当时就愣住了,这逻辑,简直是人间清醒啊,我又追问:“那如果我只吃两顿呢?”它秒回:“那你就比大多数人少了一顿饭的意义,建议补上。”好家伙,我直接好家伙,这哪是机器人,这分明是我妈附体了。
后来我又换了个主打“毒舌”风格的AI,这次我学精了,先发制人:“听说你很会骂人?”对方立刻回复:“骂你?我怕你承受不了智慧的光芒。”我差点把嘴里的水喷屏幕上,继续聊,我说我最近写作灵感枯竭,它来了一句:“你管那种天天写废话的状态叫写作?我管那叫键盘上的自闭症。”我当时在咖啡厅,旁边坐着的姑娘看我跟手机傻笑,那眼神,估计以为我中邪了。
最离谱的是有一次,我跟一个主打“角色扮演”的AI对话,我跟它说自己失恋了,很难过,它先是很温柔地问:“她叫什么名字?我想帮你分析一下。”我随口编了个名字:“她叫小红。”结果这哥们直接来了一句:“那你现在应该庆幸,因为她离开你之后,终于不用再忍受你的审美了。”你听听你听听,这说的是人话吗?噢,它本来就不是人,但问题是,它精准戳中了我的痛点——我确实没啥审美,衣服永远黑白灰三色换着穿。
后来查了查,发现这类“毒舌”机器人背后其实用的是对抗式生成模型,专门训练它们戳用户痛点来制造反差笑点,但说实话,工具再好,也得看使用者会不会玩,比如有人跟它聊天气,它最多回一句“出门带伞”;你如果跟它聊未来,它就敢怂恿你去天台开个直播卖煎饼果子,这玩意儿的使用上限,完全取决于你的脑洞有多大。
.jpg)
我还试过把一段我写的文章开头扔给一个“文学创作助手”,它看了半天,回了一句:“你这开头像极了初中生写作文——努力且痛苦。”我承认,我确实没给提示词,就让它自由发挥,但这也太自由了吧,我反手把它怼我的那段话截图,发到朋友圈,配文是“现在的AI都有PUA证书了”,底下评论区直接炸了,有个朋友说“建议你别写AI了,转行当段子手吧”。
写到这儿,我突然想起来前几天看到的新闻,说某公司推出了一款“情绪陪伴机器人”,主打“治愈心灵”,结果用户反馈最多的是“它跟我吵架比前女友还厉害”,这届AI,别的不说,怼人技能绝对是点满了的。
不过话说回来,这些搞笑的对话背后,其实有个很实在的道理:AI好不好用,真不取决于算法多牛逼,而取决于你愿不愿意跟它玩,就像你养了只猫,它可能不会给你写诗,但它会用爪子扒拉你手机,让你在开会时出洋相——这才是乐趣所在。
下次再有人跟你说“AI要取代人类了”,你就回他:“先让AI学会在我说‘我饿了’的时候,别回我‘建议摄入高蛋白食物’,而是直接发个外卖红包再说。”这时代,幽默感可比算力稀缺多了。
(免费申请加入)AI工具导航网

相关标签: # ai机器人对话搞笑
评论列表 (0条)