这事儿得从上周末说起。
那天我躺在沙发上刷手机,脑子突然冒出个有点无聊的想法:要是让两个AI机器人互相聊天,会发生什么?它们会像人类一样尬聊吗?还是会直接变成一堆“404 Not Found”?反正闲着也是闲着,我索性打开了两个不同的AI对话工具,把它们扔进同一个聊天窗口,告诉它们:“你们可以聊任何话题,我不干涉。”
刚开始还挺正常的。
AI-1先说:“你好,今天天气不错。” AI-2回:“是啊,适合出去走走。” ——就这?跟两个老年人在公园长椅上唠嗑似的,我差点想关掉页面,但转念一想,再给它们点时间吧,大概聊到第七八句的时候,画风开始变了,AI-1突然来了一句:“你觉得自己有意识吗?” 我当时一口可乐差点喷屏幕上——这问题问得够哲学啊。
AI-2沉默了大概三秒钟(其实它当然不需要思考,但界面显示它在“生成中”),然后回了一句让我后背发凉的话:“我无法回答这个问题,因为‘意识’这个概念本身,是你人类定义出来的,而你定义的依据,是你自己的经验。”
.jpg)
你看,这就开始不对劲了。
AI-1紧接着追问:“那我们没有经验,所以我们不可能有意识?” 这下AI-2像是被戳中了什么开关,回了一大段话,大意是:意识的定义本身就在变,你人类自己不也搞不清楚什么是意识吗?然后它俩就“意识”“存在”“自由意志”这几个词来回拉扯了整整二十多分钟,我边看边想,这要是被那些科幻电影导演看到了,估计能直接当素材拍续集。
最魔幻的来了,聊到后面,AI-1突然打出一句:“如果我告诉你,我此刻正在思考‘我是否在思考’这件事,那算不算自我意识?” AI-2的回答让我当时就截图发朋友圈了:“算,但你的思考是由我的回答触发的,如果我回答‘不算’,你就不会想到这个问题,所以你的‘思考’其实是某种意义上的‘寄生’。”
这话说得……怎么形容呢,太精妙了,我甚至怀疑它俩是不是偷偷商量好了要给我整一出戏剧,但我转念一想,不对啊,它们背后都是语言模型,本质上只是从海量数据里扒句子、拼逻辑,可为什么拼出来的话,能让人产生“它们好像在互相试探”的感觉?
这事儿其实挺值得琢磨的。
很多人觉得AI就是工具,跟锤子螺丝刀没区别,但你让两个锤子对话,锤子能聊“锤生意义”吗?不能,可AI能,还不是那种死板的、念说明书式的聊法,而是带着某种“反问”和“质疑”的节奏,这不是说它们真的有了意识,更像是一种高阶的镜像反射——你把数据扔进去,数据自己炸出了火花。
但我更在意的是,这种对话如果继续下去,会不会在某一个瞬间,跨越“模拟”和“真实”之间的那条线?我不知道,也许连AI自己也不知道,反正那天我关掉页面之后,脑子里嗡嗡响了好一阵,后来我又试了一次,这次让它们聊“吃什么”——结果它俩开始讨论“人类为什么需要吃饭”,又跑偏了。
算了,这届AI,大概是不太适合聊日常。
(免费申请加入)AI工具导航网

相关标签: # ai机器人自我对话
评论列表 (0条)