我刷后台留言的时候,经常有人问我:“你天天写AI工具,那翻译软件里那个AI到底是啥意思?是人工智能帮我翻吗?那跟我自己用谷歌翻译有啥区别?”
说实话,这个问题问得挺到点子上,因为“AI翻译”这四个字,现在被厂商用烂了,什么产品都敢往上贴,但你要是真以为所有带AI标的翻译工具都是同一个东西,那可就太天真了。
你得知道,现在市面上号称“AI翻译”的,至少分三拨人。
第一拨,是那种老牌机器翻译,比如早期的谷歌、百度,它们的底子是统计翻译和规则翻译,说白了,就是拿海量双语语料去“喂”模型,看哪个词配哪个词出现的概率高,然后就怎么拼,这玩意儿翻个“How are you”没问题,翻个“今天天气真好”也还行,但一遇到俚语、文化梗、或者那种带潜台词的商务邮件,立马就露馅了,它翻出来的东西,不是错,硬”,你看着每个字都认识,但连起来就不是人话。
第二拨,是现在主流的神经机器翻译,这玩意儿才是真正的“AI”核心,用的是深度学习的神经网络,你给它输入一句话,它不是查字典,而是把整句话编码成一个“语义向量”,再解码成目标语言,这个过程里,它会考虑到上下文,比如前面说的是“bank”,后面提到“river”,它就知道这里该翻成“河岸”而不是“银行”,这拨的代表就是现在的谷歌翻译、DeepL这些,它们的水平,比第一拨高了好几个段位,特别是DeepL,在欧语互译上,那个自然度,有时候真能让你愣一下。
.jpg)
但注意,就算是这第二拨,它也还是个“翻译机器”,它不懂“意思”,它只是算出了“概率最高”的表达方式,你让它翻一句“你脑子进水了吧”,它大概率给你翻成“Your brain is full of water”,老外看了会以为你在描述一个医学现象。
这时候,就轮到第三拨上场了——也就是你现在打开ChatGPT、Claude,或者那些接了GPT-4接口的翻译插件,这拨“AI翻译”跟前面俩,本质上是两种生物。
它不是“翻译模型”,它是“语言模型”,它不光认识词,它更懂“语境”和“意图”,你给它一句“The project is a dead duck”,它不会直译成“这是个死鸭子”,它会根据上下文判断,这可能是在说“这个项目黄了”或者“没戏了”,你再给它一句带脏话的、或者带双关语的段子,它能试着给你还原那个“梗”的感觉,虽然不一定百分百成功,但至少在努力做“人”做的事。
你现在再回头看“a翻译中的ai是什么意思”,我的回答是:如果你是拿它当词典用,那前两种就够了;但如果你要写邮件、翻合同、或者跟客户扯皮,你得用第三种,也就是那个能“理解”你意图的AI。
但这里有个坑,很多自媒体同行不会告诉你。
那就是现在很多打着“AI翻译”旗号的APP,其实背后调用的就是免费版的GPT-3.5接口,他们自己加了个壳,收你会员费,你用它翻个日常对话还行,一旦涉及到专业领域,比如医学、法律,或者那种极其复杂的从句嵌套,它就露怯了,会一本正经地给你“编”一个错误答案,对,你没听错,它会“编”,因为AI模型会“幻觉”,它不知道就是不知道,但它会给你生成一个看起来很像那么回事的句子,你要是不懂原文,就真信了。
所以我用AI翻译,一直有个歪理:它翻得越顺,我越要警惕。 因为我怕它把我那点微妙的、带刺的、带情绪的原文,给打磨得圆润光滑,失去了力量。
你要真想让AI翻译帮到你,我给个不成熟的建议:别把整段话甩进去让它一次翻完,你一句一句来,甚至一个词一个词地跟它抠,你跟它说:“这句话里的这个‘commitment’,我感觉翻成‘承诺’太轻了,有没有更重的词?”它可能会给你“献身”、“投入”、“担当”,你看,这哪是翻译,这分明是找语感。 那个问题。“a翻译中的ai”,它不是一个开关,而是一个光谱。 从机械拼接,到概率运算,再到意图揣测,里面差着十万八千里,下次再有软件跟你吹“AI翻译”,你先别着急付费,拿一句带“你懂的”那种潜台词的句子去试它,它要能给你翻出那份“只可意会不可言传”,那才算真AI,要是它给你翻得清清楚楚、明明白白,那多半是换了个马甲的旧货。
反正我写文章就这样,不求大家看完都懂,但至少下次别被那个“AI”标给忽悠了,这玩意儿,水比你想的深多了。
(免费申请加入)AI工具导航网

相关标签: # a翻译中的ai是什么意思
评论列表 (0条)