别再迷信AI翻译神器了，我拿DeepL和GPT-4实测了一整段英文介绍，结果有点意外

实话实说，我一开始对“用AI工具翻译”这事儿挺不屑的，总觉得机器翻出来的东西，哪怕是再智能，那股子“机翻味”也去不掉，但最近后台老有粉丝问我，说想用AI工具写英文介绍，又怕语法翻车,问我到底靠不靠谱。

架不住大家天天问，我索性自己做了个测试，我找了一段写得挺地道的英文产品介绍，大概两百来词，行业黑话和委婉表达都有，不算简单，然后我分别扔给了DeepL和GPT-4,让它们翻成中文。

先说DeepL，它的界面干净，速度快，这没得挑，但翻出来的中文，怎么说呢，意思肯定没跑偏，就是读着别扭，比如原文里有个词是“leverage”，它直接给翻成“利用”，行吧，没毛病，但总感觉少了点商务语境下的那种“借力打力”的劲儿，还有一句“seamless integration”，它翻“无缝集成”，这词儿在IT圈混久了都知道，太生硬了，就像把PPT上的术语直接抠下来贴上去,没血没肉。

然后我换GPT-4试了试，这次我多留了个心眼，没直接扔原文，而是加了一句指令：“请用更贴地气、更符合中文商务沟通习惯的方式翻译，注意语感。”结果出来的东西，确实不一样了。“leverage”变成了“用好”，“seamless integration”成了“顺畅对接”，你能感觉到它是在“转述”意思，而不是在“翻译”单词。

但你以为我要吹GPT-4？也不是，它翻到最后一段的时候，大概是原文作者用了几个排比句，夸自家产品牛，GPT-4翻得倒是工整，但那股子热情过了头，读着像微商文案，我寻思着,原作者的语气其实挺克制的。

所以你要问我，到底哪个工具靠谱？我的答案是，别把一个工具当神，DeepL适合当基础版底稿，准确率保底；GPT-4适合二次润色，但你得会“调教”它，得告诉它你要什么风格，就像带实习生，你不说清楚需求,它给你的东西永远差口气。

最后我建议，如果你真要用AI写英文再翻回来，最好自己先读一遍中文版，觉得哪里不像“人话”，就手动改一下，工具是省力气用的，不是让你彻底撒手的，毕竟，读者一眼就能看出，你这文章是憋出来的,还是敲出来的。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai工具介绍英语翻译成中文