上周我跑了一趟上海,蹭了个号称“年度最卷”的行业峰会,本来是想找点AI工具的新素材,结果发现现场最忙的除了发名片那群人,居然是一排闪着蓝光的翻译耳机,说实话,我一开始挺不屑的——这玩意儿我在家试过几次,翻译结果经常能把“I’m feeling blue”给整成“我感觉很蓝”,气得我差点摔耳机,但这次亲眼看了三天,我发现事情没那么简单。
先说说规模吧,这个会大概有三千多人,分了五个分会场,我数了数,光主会场就摆了四台AI同传设备,还是那种带大屏幕实时字幕的,主办方说这是跟某科技公司合作的,我上去试了试,英语转中文准确率大概在85%以上,虽然偶尔会把“supply chain”翻译成“供应链条”,但台下的人基本能看懂,有意思的是,旁边一个老外演讲时带浓重的印度口音,AI居然扛住了大半,反倒是同传间里的人类翻译老师卡了两次壳。
但你别以为这就无脑上了,我采访了现场几个工作人员,一个负责技术的小哥跟我说,这种设备其实挑会议,要是那种技术性特强的医疗或者法律会议,AI现在还是容易翻车,专业术语一多,它就开始瞎编,myocardial infarction”能给你整成“心肌梗塞”吗?大部分时候能,但遇到缩写或者新药名,AI就懵了,所以现在很多大厂的做法是,主会场用AI当主力,但旁边同时坐个人类翻译兜底,AI出错了就切回去。
我还观察到一个小细节——那些用AI同传的分会场,台下观众的反应明显更放松,没人举着手机查单词了,也没人因为听不懂而偷偷溜出去接电话,有个做外贸的小姑娘告诉我,她以前参加这种会,耳朵得竖得跟兔子似的,生怕漏掉关键信息,现在戴着翻译耳机能一边听一边刷手机记笔记,效率高多了,但她也吐槽,AI声音太死板,像个没感情的播报员,“有时候演讲者开了句玩笑,它翻译出来跟念讣告似的”。
价格方面我也打听了,这种专业级别的AI同传服务,按天收费大概在几千到几万不等,具体看会场规模和语言对数量,相比之下,请人类同传团队一天至少五位数起步,还得管饭管交通,有个搞活动策划的哥们儿跟我吐槽:“以前请两个英语同传,一天下来一万多,现在用AI加一个人工兜底,成本直接砍半,而且AI永远不会累,你说甲方选哪个?”
.jpg)
不过说实话,我蹲了三天,发现AI同传也不是无敌的,有个分论坛讨论区块链,AI把“proof of stake”翻成了“股权证明”,台下懂行的直接笑了,还有一次,演讲者语速飙得跟说唱似的,AI直接卡壳,字幕上蹦出来一句“请稍后”,场面一度很尴尬,更离谱的是,有个日本嘉宾的演讲,AI把“谢谢”翻译成了“抱歉”,搞得全场莫名其妙。 那个问题:大型会议用AI同传多吗?我看到的答案是——正在变多,但还没到覆盖一切的程度,尤其在国内的大会,英语场基本已经一半以上在试水AI同传,但小语种场还是人类老师傅的天下,因为日语、阿拉伯语那种复杂结构,AI现在还经常翻车,那种需要极高准确率的政府级会议,或者涉及商业机密的闭门会,目前没人敢把命交给算法,还是老老实实请人类。
总结一句人话吧:AI同传现在像个刚毕业的实习生——能干大部分活,但关键时刻你还得在旁边盯着,你要是主办方,想省钱又想显得很科技,闭眼上;但你要是追求“零误差”,那就再等两年,或者干脆多备个人,反正我这三天下来,最深的感触是——人类翻译老师别慌,你们饭碗没那么容易丢,但得学会跟AI做同事了。
(免费申请加入)AI工具导航网

相关标签: # 大型会议用ai同声翻译多吗
评论列表 (0条)