别一上来就问每个人都有AI吗，先搞懂这句话到底啥意思

说实话,前两天后台有人留言，问我：“‘每个人都有AI吗’这句话怎么翻译成英语？”

我当时就愣了一下——不是，这事儿没那么简单，因为你要是真按字面翻，翻出来的东西大概率是错的，咱们今天就把这个事儿掰扯清楚。

先给个最直接的答案：如果你想问“是不是每个人都有一个人工智能（比如ChatGPT能用）”，那英语可以说：

“Does everyone have AI?”

或者更准确一点：

“Does everyone have access to AI?”

但问题是,绝大多数人问这句话的时候，脑子里的“AI”根本不是这个意思，你仔细想想，一个普通用户跑来问“每个人都有AI吗”，他大概率不是在问软件权限——他是在问，是不是每个人都被人工智能影响了？是不是每个人的工作都要被替代了？是不是每个人都得学AI了？

这时候你要翻译成“Does everyone have AI”，老外听了会懵，因为英语里“have AI”听起来像是一个物品，一个你可以拥有的东西，但咱现实是，AI不是个手机，不是谁兜里揣一个，更多人想表达的是“AI是不是已经渗透到每个人的生活里了”，那英语应该怎么说？

“Is AI affecting everyone?”
或者
“Is AI part of everyone’s life now?”

你看,这才是真正想说的东西。

我做AI工具这块内容也有段时间了,发现一个规律：中文里说“AI”这个词，其实包含了三种完全不同的意思，第一种，是具体的工具，像ChatGPT、Midjourney、剪映的AI功能这些，第二种，是技术概念，什么深度学习、神经网络这些，第三种，更玄乎——是AI代表的那个“，或者说是恐惧、焦虑、期待这些东西的集合体。

“每个人都有AI吗”这个问题，搁在第一种意思里，答案当然是否定的，别说每个人都有，很多偏远地区的人连网都连不上，更别提用GPT了，搁在第二种意思里，那更扯了，普通人谁关心你模型用了多少层transformer？搁在第三种意思里，答案就变成了：每个人多多少少都被影响了，不管他知不知道。

我觉得自媒体写东西最忌讳的就是把啥都讲得像教科书,AI这事儿，你得让人感觉它是个活的东西，是个正在变的玩意儿，比如前几天我刷到一个视频，一个农村大妈用抖音的AI功能把老照片修复了，她根本不知道自己用了AI，她就觉得“手机真神奇”，你说她有没有AI？她有，她知不知道是AI？不知道，那你说“每个人都有AI吗”？这个问题本身就有点别扭。

所以回到开头那个翻译问题,现在我要是再收到类似提问，我可能会反问：“你先告诉我你问这个想干嘛？是想知道别人都能不能用ChatGPT，还是想知道AI是不是已经无孔不入了？”这两个问题，翻译出来的英语完全不一样。

说实话,我写文章最烦那种装模作样的“专业术语轰炸”，什么“大语言模型的多模态对齐能力”这种话，说给谁听呢？真正想看AI工具应用的人，就想知道“这东西能不能帮我省时间”、“我是不是该学一下”、“别人都在用啥”，你就把这事儿讲明白就行了。 那句话：别一上来就问“每个人都有AI吗”，先搞清楚你自己问的是啥意思，再琢磨怎么翻译，不然你问了也白问，我回了也白回。

最后给个我自己的习惯：如果你真要问“每个人都用上AI工具了吗”，英语就说“Is everyone using AI tools now?”，简单，直接，不绕弯子，比那个“have AI”强一百倍。

就这样吧,下次再聊AI工具还能怎么玩出新花样。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 每个人都有ai吗英语翻译