AI抢不走的工作？我试了5个工具，结果挺意外

“你说AI这么猛，以后咱们这些写字的还能混口饭吃吗？”这个问题其实挺有意思，因为就在上周末我自己也差点被一个AI工具整懵了，当时我在赶一篇稿子，脑子卡壳得厉害，抱着试试看的心态打开了一个叫Copy.ai的东西，输了个标题，让它帮我生成两段开头，你猜怎么着？10秒钟，它给我写了三个版本，个个都还行，至少比我硬憋半小时的强，那一刻,说实话我后背有点发凉。

但冷静下来想想,这事儿没那么简单。

我先说说我最近用的几个AI工具吧，不是为了评测，就是想看看它们到底能在哪些地方给我搭把手，第一个是ChatGPT，大家都熟了吧，我拿它来处理一些信息整理的工作，比如我写AI工具测评的时候，经常需要收集各个软件的参数、价格、用户评价，这事儿以前我得手动翻十几个网页，现在直接把链接扔给ChatGPT，让它总结要点，省了大概一半时间，不过它也有翻车的时候，上周让它查某个工具的更新日期，它直接给我编了个不存在的版本，害得我后来还得回头去核实，所以你看，这东西就是个工具，用得好是帮手,用不好就是添乱。

还有个叫Grammarly的，主要是帮我改语法和语气，我写东西有时候啰嗦，一句话恨不得塞三个从句进去，Grammarly就老提醒我“这句话太长了，考虑拆开”，说实话，刚开始挺烦它，觉得它懂个屁我的文风，但用久了发现确实有些地方改完读着更顺，不过我从来不直接点“一键应用”那种功能，总觉得那样出来的东西太规整了，没有灵魂，你知道的，就是那种特别“AI味”的感觉，每个句子都挑不出毛病,但读完了你完全记不住它说了啥。

再比如做图那个Canva，它有个AI生成背景的功能，确实方便，我有时候需要给文章配个封面图，自己又不会设计，以前只能上素材网找现成的，经常找不到完全合心意的，现在直接输入几个关键词，简约科技风 蓝色 抽象线条”，它就能生成几张图让我挑，省事儿是真的省事儿，但你要让我完全靠它做设计，那肯定不行，它生成的东西总少了点人该有的那种“不完美”的趣味，就像你让AI画个潦草的手绘感，它画出来的都是工工整整的潦草,反而别扭。

所以回到最初那个问题：工作会被AI取代吗？我的感觉是这样的——它确实会抢走一些活，但主要是那些“流程化”的部分，比如整理数据、翻译文本、生成模板，这些东西本来就不太需要人的创造力，交给AI反而更快，但真正需要深度思考的部分，比如选题策划、角度挖掘、情绪表达，这些东西AI目前还差得远，我试过让AI帮我构思文章结构，它给的方案永远是最稳妥的那种——开头说问题，中间列三点，结尾总结升华，特别教科书，但问题是，读者现在谁还看这种模板化文章啊？大家想看的是真实的故事、具体的细节、有争议的观点，这些AI编不出来,因为它没有真的活过。

就拿我写这篇稿子来说，开头那个“后背有点发凉”的感觉，是我真实的体验，AI可以模仿这句话，但它不知道什么叫“后背发凉”，它只是根据语料库判断这里应该用个夸张点的表达，这种区别就是本质区别——人类有情绪、有温度、有愚蠢的时刻,这些恰恰是写作里最珍贵的东西。

所以我的建议是，别怕AI，试着去用它，把它当成你团队里一个有点笨但效率很高的实习生，给它分配明确的任务，然后你来把关、修改、注入灵魂，这样你省下时间可以去干更重要的事，比如和读者聊天、琢磨选题、或者干脆出去溜达一圈放松脑子。

说到底，工具永远是工具，主导权在咱们手里，只要你不停止思考，不放弃表达，你的工作就比AI多一个东西——你的名字。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 工作会取代ai吗英文翻译