我花了3天实测6款AI客服，结果最后留了个免费版

说实话，我一开始对AI客服这玩意儿是带点偏见的，你看啊，但凡打过几次客服电话的，谁还没被那种“嘟嘟嘟”转语音菜单、然后听机器人念经的体验折磨过？所以当朋友让我搞一篇AI客服机器人测评的时候，我心里第一反应是：这不就是换个皮的同款智障吗？

但架不住流量诱惑，咱们自媒体人嘛，什么火追什么，于是花了好几天，把目前市面上喊得比较响的6款AI客服——包括那种大厂出品的、垂直创业公司推的、甚至开源社区的——挨个注册、测试、甚至在它们的 demo 环境里故意捣乱，结果呢？还真发现了一些让我意外的玩意儿。

先说结论：你可能不需要去追那些价格最高的“企业级”方案。

我测的第一个是那种带“大模型”标签的产品，你问我有没有印象？有，比如它们处理复杂问题的时候，确实不像以前那样只会回复“亲，请稍等”了，我试了一个场景：假装是一个自媒体作者，问“我的文章数据这么好，为什么你们平台昨天把我的东西限流了？”传统客服基本就给你转人工或者复读规则，但那个带大模型的产品，竟然能理解“限流”是情绪词，然后尝试解释推荐的逻辑，最后还给了一句“您是否要申请人工复核？”，虽然最后没解决实际问题，但这个话术的灵活性，是以前的机器人没有的，这种体验怎么说呢，就像你发现家里的扫地机器人忽然会绕开猫屎了,那种带着欣慰又有点汗颜的感觉。

但我不得不吐槽，有几款名气很大的产品，其实就是在老UI上加了张“AI”的皮，就是那种，你问它问题，它先给你弹一堆弹窗说“正在智能理解”，然后过了十秒，给你一个完全驴唇不对马嘴的答案，我试过一个机票预订的场景，我问“明天上海到深圳最早一班是什么”，它给我推了张优惠券,这智能得我有点窒息。

最让我犹豫的其实是价格，有些榜单里吹上天的产品，你一看报价，一年几万到几十万不等，就问，对一个初期的小团队或者做小生意的个体户来说，你一个月就那一百来条咨询，有这个钱还不如雇个大三实习生兼职接电话呢，相反，有一款不太出名的免费版反倒让我留下了——对，就是那个很多人都知道的开源框架或者SaaS小工具，说免费不是说它功能弱，而是它把基础功能做好了，我测了一下，它的意图识别虽然不像大模型那么能扯淡，但至少没出错，尤其适合那些话术标准、重复率高、问题种类不多的场景，比如售后退货流程、发货查询，它的问题在于定制界面有点丑，像十年前的设计，但话又说回来，对于一个不要钱、还跑得挺稳的工具来说,我要那么多视觉效果干嘛？

另外想提一嘴用户体验的那点事，AI客服最近经常被人吐槽“像跟机器人谈恋爱一样，每一句都挑不出毛病，但没有一句是真心话”，确实，我测的几款里，有的模型太注重“礼貌”了，我甚至故意输入了“退！退！退！！！”这种抽象梗，它回我一句“您的心情我们非常理解，请描述问题。”拜托，我用表情包是来跟你互动的，不是在发表正式投诉，相比之下，有的产品把情绪识别和语气分开了，能准确地跟着你暴躁一会儿，再用台阶式话术把你哄下来，这种细节，真的比参数表上的“99%意图识别率”要实在。

最后留了个免费的，也不全是因为没钱，而是因为我发现，很多技术榜单测评的逻辑，是我们普通人根本用不上的，你测“多轮对话深度”，测“上下文记忆”，测试对话长度，但在实际落地的客服场景里，用户的真实需求往往是“帮我查单”或者“怎么退款”这种短平快，你做那么长那么复杂的客服对话，更像是一场表演,不是服务。

所以今天这篇文章算是我的一点点实操经验，不是那种带货推荐，你要是正愁这个事，建议先别急着下单买会员，去试试那个免费的，把基础逻辑跑通了再想升级的事，说到底，AI客服再牛，它也得先是个听话的客服,而不是是个写小说的AI。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai客服机器人榜单