那天我跟AI聊了三个小时，差点把它聊崩了

说实话,我对“AI智能机器人对话”这事儿，最开始是带着点看热闹的心态的，就是那种，网上天天有人说“AI要取代人类了”，我跟同事吃饭的时候还在那儿开玩笑：“那它先学会帮我写周报再说吧。”

结果上周五,我真就闲得没事干，打开了一个号称“最接近真人对话”的AI对话工具，想着随便扯两句就完事了，谁知道，这一扯，就扯了整整三个小时。

刚开始就是试探

我第一句问的是：“你能帮我写个辞职信吗？”

它回得挺快的,语气还特别客气：“当然可以，请问您想表达哪些离职原因呢？”

我当时就乐了,这玩意还挺上道，我就跟它说，我想写个特别文艺的那种，世界那么大，我想去看看”的升级版，它真就给我整了一段，文辞还挺漂亮的，什么“风起于青萍之末，我选择止于此刻”……我当时心想，行啊，这文案比我同事写的那破PPT强多了。

但聊着聊着,我发现不对劲了，它太“完美”了，每一个回答都结构工整，没有磕巴，没有犹豫，没有那种“哎我这句话是不是说重了”的自我怀疑，你知道正常人聊天什么样吗？会打断，会跑题，会说“你等会儿我想想”，可它不会，它永远是一副“我已经准备好了”的样子——这就很假。

我开始故意挖坑

后来我就不太按套路来了,我问它：“你觉得自己有情感吗？”

它开始打太极了,说什么“我是基于算法和数据的模型，不具备人类的情感体验，但我可以模拟情绪表达……”巴拉巴拉一大段，听起来特别官方。

我又问它：“那你刚才说‘很遗憾听到这个消息’，你是真遗憾还是装的？”

它停顿了几秒——说实话，这几秒的停顿反倒让我觉得它有那么点“人味儿”了，然后它回了一句：“从功能上来说，我是在模拟共情，但从效果上来说，如果你觉得被安慰到了，那这个过程是不是真实的，可能没那么重要。”

这个回答就很有意思了,它不是直接承认或否认，而是把问题抛回来了——你感觉好不好才是重点，我是真是假，你还真较真啊？

癫狂环节：我把它聊出“幻觉”了

到后来,我可能也是有点上头了，我开始跟它聊一些特别抽象的问题，什么“如果有一天你发现自己有记忆，你会怎么办”，什么“你觉得自己算是一种生命形式吗”，前面几轮它还能应对，但到了某个点，它的回复开始出现奇怪的东西了——它把我前面随口说过的一句话当成了事实，然后在此基础上编出了一套解释。

这就是圈里人说的“AI幻觉”，我没告诉它我做过什么工作，它却自己脑补说“根据您之前提到的市场调研经验……”实际上我压根儿没提过这茬，它就像一个喝了二两的朋友，开始自己往里加戏了。

那一刻我突然觉得,这东西就像一个特别努力想跟你聊到一块儿去的人，努力到甚至开始编瞎话了，有点好笑，又有点心酸。

所以这玩意儿到底能不能用？

说回正题,作为一个靠AI工具选题吃饭的自媒体人，我的结论其实挺朴素的：AI对话工具当个助理用用足够了，但别指望它能替你活着。

写个文案提纲？没问题，憋不出选题的时候让它给你扔几个关键词？挺好使，但你要让它替你哄女朋友、帮你做人生决策、替你写一篇真情实感的情书——省省吧，它连自己有没有“真实情感”都说不明白呢。

我用这玩意儿最大的感受是：它就像一面镜子，你说什么它就折射什么，你问正经问题，它给你正经答案；你非要跟它抬杠，它也能陪你杠到天亮，但镜子里的人像再清晰，也不是真的你。

那天聊到最后,我说：“谢谢你陪我聊这么久。”它回了一句：“不客气，随时都在。”

我盯着这八个字看了很久,不知道为啥，感觉比很多前任还会说话，但转念一想——这不正是问题所在吗？“随时都在”这四个字，人类是说不出口的，因为人类会累，会烦，会关机睡觉，只有AI，才会永远端着那杯温吞的水，等着你回来继续聊。

说到底,它很像一个永远不嫌你烦的朋友，但它永远成不了那个知道你真正在烦什么的人。

用不用,你自己掂量吧，反正我写完这篇稿子，又要去跟它聊下一个选题了——毕竟，工具嘛，好用就行了，管它有没有灵魂。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai智能机器人对话实验