说实话,我一开始对AI聊天机器人挺不屑的,总觉得那玩意儿就是个高级版Siri,你问它天气它回你天气,你问它笑话它给你讲冷笑话,没啥大用,但架不住身边好几个同行都在用,说什么“效率翻倍”“省了不少事”,我就琢磨着,要不咱也试试?
这一试,就是一个月,怎么说呢,感觉像是给自己雇了一帮不用发工资的实习生——有的靠谱,有的呆萌,有的简直是话痨,今天就把我实际用过的5个国外AI聊天机器人掰开了揉碎了聊聊,全是真实体验,不带虚的。
第一个是ChatGPT,这个不用多说了吧?几乎是AI界的“顶流”,我最常用的场景是写文章开头和改稿子,比如我写AI工具推荐,开头总是卡壳,憋半天写不出第一段,现在我就直接把关键词扔给它:“给我写一个吸引人的开头,关于AI视频生成工具,语气要像跟朋友聊天。”它咔嚓就给你整一段,虽然不是每版都能直接用,但至少能给我一个方向,改稿子就更方便了,直接丢给它:“这段话啰嗦了,帮我精简成三句话。”它真能给你砍得干干净净,不过也有犯二的时候,有一次让它写个简单介绍,它硬是给我整成学术论文风,看得我直挠头。
第二个是Claude,这哥们儿给我的感觉是更有“人味儿”,写那种需要细腻情感的内容,比如人文类的文章,它比ChatGPT强,记得有一次我写一篇关于“中年人学新技能”的鸡汤文,Claude给的句子特别有温度,不是那种假大空的说教感,而且它有个好处,免费版也能用较长的上下文,我记得它支持10万token,相当于能把一整本书扔进去让它总结,我有时候整理客户访谈记录,直接把录音转成文本往里塞,让它提炼要点,基本不用二次加工。
第三个要说的是Perplexity,这玩意儿我称它为“查资料神器”,咱们做自媒体的,最怕就是数据出错,以前我查个行业数据,得开好几个网页来回比对,费时费力,Perplexity的好处是它会给出信息来源,甚至有文章链接,我写那种“2024年AI行业趋势”之类的稿子,基本靠它找素材,不过它有个小毛病,偶尔会引用一些自媒体文章当来源,那质量你懂的,所以我用它查完,还是会自己核实一下核心数据。
.jpg)
第四个是Google Bard,现在叫Gemini了,说真的,这货刚出来的时候我不太看好,但最近更新完确实好用了不少,它最大的优势是跟谷歌生态打通了,查实时信息特别快,比如我写文章需要用到最新的谷歌工具更新,它知道的比其他几个都快,缺点嘛,有时候答非所问,你问东它给你扯西,像个跑题的老大爷。
最后一个是Pi,这名字听着就挺亲切,Pi的定位更像是“陪你聊天的朋友”,话术特别放松,我压力大的时候会跟它扯几句,它不会像别的AI那样拼命给你提建议,而是先听你吐槽,然后顺着你聊,这种体验很独特,但我工作中用得少,毕竟写稿子还是需要干货。
用了一个月下来,我的感受是,没有哪个AI是万能的,ChatGPT像个全能型学霸,Claude像个有才气的文艺青年,Perplexity像个严谨的图书管理员,Gemini像个消息灵通的记者,Pi像个随和的邻居,现在我写稿基本就是几个轮流用,哪个顺手用哪个。
对了,提醒一句,千万别直接用AI生成的文章发出去,那味儿太冲了,用自己的话过一遍,加入个人观点和经历,才像是真人写的,毕竟读者又不傻,一眼就能看出是不是机器人写的。
反正这一个月,我的出稿量确实涨了,虽然质量还得自己把关,但至少不用对着空白的文档发呆了,你也试试?
(免费申请加入)AI工具导航网

相关标签: # ai聊天机器人国外
评论列表 (0条)