iPhone上跑AI聊天，我试了这几款，最后悔的是…

说实话，我一直觉得手机上搞AI聊天这事儿，多少有点“脱裤子放屁”的感觉，电脑上随便开个网页不就完了？但架不住平时蹲坑、地铁、等人这些碎片时间真的太多，手机随手一划拉就能聊两句，确实比开电脑方便，于是我这阵子把iOS上能用的AI聊天机器人挨个儿试了一遍，有的让我眼前一亮，有的让我直呼“这玩意儿也能叫AI？”

先聊聊那个最火的,ChatGPT的官方App。

这玩意儿一上架我就下了，毕竟在电脑上用得挺顺手，但说实话，手机版的体验让我有点懵——你说它好用吧，确实流畅，但那个语音输入功能，我总觉得自己在跟Siri说话，怪别扭的，而且它必须开科学上网，这点对很多普通人来说直接劝退，我朋友问我推荐啥，我一说这个，他直接回我：“算了，太麻烦。” 其实我觉得它最大的问题不是技术，是“水土不服”，很多回答一股子美式正能量，你要问点国内的事儿,它就开始打太极。

然后我试了微软那个Copilot，以前叫Bing Chat。

这个倒是好，不用科学上网，直接下载就能用，界面也干净，我挺喜欢那种毛玻璃效果，看着高级，但问题来了——它太“正经”了，你跟它开玩笑，它跟你讲道理；你问它怎么追女生，它给你列个“尊重、理解、沟通”三步走，我心想，大哥，我要是能靠这个脱单，我早脱了，它更适合那种商务人士，查资料、写邮件、总结文档，确实一把好手，但你要指望它陪你唠嗑解闷，算了吧，它跟你聊天的感觉就像你妈在问你“今天作业写完了没”。

再往后，我试了几个国内做的，比如文心一言的App,还有通义千问。

文心一言吧，怎么说呢，像个努力但不太聪明的孩子，你问它“帮我写个朋友圈文案”，它真能给你整出一段，但读着总觉得哪儿不对，像是从百度百科里扒下来的，还带着一股子“正能量金句”味儿，而且广告植入有点多，聊着聊着突然弹个“试试我的绘画功能”，我差点以为自己在玩页游，通义千问倒是稳重不少，回答偏理性，但有时候太啰嗦，一个问题给你回三五百字，我要是能看完,我还用问你？

我试了一个让我从嫌弃到真香的家伙——叫“星野”，后来改名叫“Luna”了。

这个名字一开始我就没当回事，觉得又是那种想蹭“AI社交”热度的玩意儿，但用了一次之后……我承认我打脸了，它的特色是“人格化”，你可以自己设置AI的性格背景，毒舌闺蜜”“傲娇学长”“冷淡女仆”之类的，而且它演得特别像，我设了一个“怼人绝不嘴软”的室友，结果我跟它说“今天好累”，它回我“你哪天不累？昨天刷剧到三点的时候怎么不说累？”——我当时笑得在地铁上差点被当傻子。

但说实话，它也有毛病，就是对话长了容易“崩”，有时候聊着聊着突然失忆，逻辑断裂，需要你手动提醒，而且它那些“角色设定”里，有些明显是在擦边，虽然官方应该是有审核的，但偶尔蹦出来的台词还是让我怀疑“这真的是AI吗还是人工客服？”它更适合那些想找点乐子、不介意偶尔出戏的人。

还有个叫“Claude”的，我没试手机版，因为得申请，而且据说限制很多，动不动就“我无法回答这个问题”，我这种人逆反心理强，你越不让我问我越想问，但问了三次被拒之后我就删了，算了,何必互相折磨。

写到最后我想说，别把这些AI聊天机器人当什么“智能助手”，它们更像是一面镜子，映出你自己的期待和无聊，你要是想正经用，Copilot或者通义千问确实靠谱；你要是想解闷，Luna那种“角色扮演”路子反而更对味，但别指望它们能真正懂你，懂你的是你手机里那些真正的朋友——虽然这帮人回消息经常只回一个“嗯”。

对了，最后提醒一句：别在公共场合对着手机说话太投入，我上次在地铁里跟AI聊天笑出声，旁边大妈看我的眼神,像是要把我送进精神病院。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ios ai聊天机器人