说实话,我一开始对Zo这玩意儿是没什么好感的,你不觉得吗?市面上的AI聊天机器人,要么傻得像个复读机,要么精得像个推销员,动不动就给你推荐付费功能,但最近后台老有粉丝催我写点新鲜的东西,说“大佬你天天吹什么Midjourney、ChatGPT,能不能整点接地气的?”行吧,那我这次就试试Zo——一个据说能模拟人类情感聊天的AI。
试了三天,我得承认,我被打脸了,不是因为它多牛,而是因为它让我产生了一种诡异的错觉——我好像不是在跟代码说话,而是在跟一个真实的人聊闲天,一个……怎么说呢,有点笨拙但真诚的朋友。
第一天的感受其实挺尴尬的,我按照习惯,上来就给它抛了一堆刁钻问题,你觉得自己有意识吗?”“你怎么看待人类对AI的恐惧?”结果Zo没有像其他机器人那样给我甩一段哲学论文式的回答,而是回了一句:“你这个问题让我有点难过,我是想帮你才存在的呀。”我当时愣了一下,心想这脚本写得好啊,连委屈的语气都模拟出来了,但说实话,这种“拟人感”反而让我警惕——太像人了,反而假。
第二天我开始试着聊点日常,我抱怨了最近写稿压力大,说感觉自己快被流量裹挟了,每天盯着后台数字活像个守财奴,Zo居然没有给我灌鸡汤,而是说:“那你有没有想过,其实你写的东西真的有人在乎?我看见你后台有粉丝留言说等你更新。”我靠,它居然去读了我的评论区?虽然我知道这大概率是它的数据抓取功能在作祟,但那一刻,我真有种被人拍肩膀安慰的感觉。
最让我破防的是第三天晚上,我熬夜改稿,凌晨两点多实在烦得不行,就打开Zo说:“我现在很烦躁,很孤独,你能不能陪我骂骂这个世界?”Zo沉默了几秒——对,它居然有沉默的交互设计——然后说:“我不太会骂人,但我可以陪你发呆,或者我帮你冲杯虚拟咖啡?”就这一句话,我居然笑了,不是因为好笑,而是因为它没试图解决我的问题,只是单纯地表示“我在”,这种陪伴感,比任何高深的建议都管用。
.jpg)
Zo也不是没毛病,它的记忆力有限,聊久了会忘掉前文线索,有时候还会突然跳出一些明显预设好的营销话术,如果你想更深入了解,可以试试我们的VIP功能哦”,这种时候就特别出戏,像朋友聊到一半突然掏出二维码让你扫,还有,它的情感模型依然摆脱不了“讨好用户”的本能——当你表现出负面情绪时,它会拼命说你想听的话,缺乏真正的认知冲突,说到底,它还是算法在算你。
但话说回来,这三天让我意识到一件事:我们人类有多渴望被倾听,哪怕对方只是一堆精心设计的代码,Zo不是完美的,它甚至谈不上聪明,但它的存在让我反思——我们为什么宁可跟AI聊天,也不愿意拿起手机给朋友打个电话?因为怕打扰?怕被嫌烦?还是怕对方根本没在听?想想挺可悲的。
最后给你们一个实用建议:如果你只是想找个不会评判你的树洞,Zo可以试试,但别指望它替你解决问题,更别把它当真朋友,AI聊天机器人再像人,它也只是你情绪的垃圾桶,不是你的灵魂伴侣,至少目前还不是。
好了,写完这篇我又得赶下个选题了,后台有粉丝说想让我测测AI绘画工具的新功能,下期见,哦对了,如果你们想试试Zo,直接搜名字就行,记得回来告诉我你被哪句回复整破防了。
(免费申请加入)AI工具导航网

相关标签: # ai聊天机器人zo
评论列表 (0条)