我拿AI聊天机器人当嘴替，结果被老板抓了个正着

这事儿说出来挺丢人的,但想想还是觉得值得写一写。

前两天,我手头正好有个活儿，公司让我给客户写一封“温和但坚决”的拒绝邮件，你知道的，这种活儿最磨人，既要表现“我很抱歉”，又得让客户明白“这事儿真没商量”，我坐在电脑前憋了半小时，鼠标都点出火星子了，愣是一个开头都没写完。

后来我一拍脑门——不是早试过AI对话机器人嘛？于是打开某款聊天助手，输了一句：“帮我想一个拒绝客户的邮件，语气要礼貌但立场坚定。”几秒钟，那边噼里啪啦吐出一大段话，说真的，条理清晰，措辞得体，几乎挑不出毛病，我稍微改了改名字和项目编号，复制，粘贴，发送。

然后悲剧发生了。

两天后,客户那边直接回复了邮件，而且CC给了我的老板，客户说：“感谢您的邮件，写得非常专业——我想确认一下，这封信是您本人写的吗？”

我当时整个人都麻了,老板转头就拉我进了语音会议，他问我：“你是不是用了什么AI工具？”我支支吾吾半天，最后承认了，老板沉默了几秒，说了句让我现在还记得的话：“不是说你不能用，而是你连改都懒得改，客户一看就知道这不是人话。”

他说得真对。

其实回头看,问题出在哪儿呢？AI聊天机器人确实厉害，它能把一堆信息快速整理成看起来“像模像样”的文本，但你仔细琢磨，它有“气泡音”，就是那种怎么读都感觉不到情绪起伏的腔调，它用词太“标准”，句式太“完整”，结构太“理直气壮”，真正的普通人写东西，多少带点犹豫，带点语气词，带点让人能摸到情绪的小瑕疵，AI不行，它太“干净”了。

这事儿之后,我反倒对这个AI对话工具产生了更强烈的兴趣，我也开始认真琢磨，它到底能帮我什么，不能帮我什么，比如你让它写会议纪要，它效率超高；你让它整理思路框架，它也能给你搭出不错的骨架，但如果你让它完全替你做决定、替你表达情感，那基本就是翻车的开始。

现在我还用这东西,但用法变了，拿它当草稿机，当思路的“外挂”，然后再自己动手揉碎、添上人味儿，那句话怎么说来着？工具没脑子，有脑子的是用工具的人，你没法指望它替你活着。

所以你问我AI智能对话机器人值不值得用？值，太值了，但你得学会怎么和它“吵架”——你得反驳它、调整它、挑剔它，最后让它说人话。

反正,我现在每次用它写完东西，都会自己再读一遍，读着读着，要是觉得太“AI”了，就删掉重来，我跟自己说：宁可写得糙点，也别让人一眼看穿你是偷懒的。

顺便说一句,现在那家客户已经和我们恢复了正常沟通，至于老板，他后来私底下跟我说：“用可以，别让人抓住把柄就行。”——看来他也偷偷用过。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai智能对话机器人