我拿Chat AI聊了三天三夜，发现它比我想象的笨多了

说实话,刚听说Chat AI那会儿，我其实挺不屑的，朋友圈里一群人吹得天花乱坠，说什么“革命性工具”“下一个时代的入口”，搞得跟发现了新大陆似的，我当时就想，不就是个聊天机器人嘛，我手机里装过七八个了，哪个不是聊两句就开始“抱歉，我还在学习中”？

结果真香来得比我想象的快。

那天晚上我加班赶稿子,写到凌晨两点脑子已经糊成一团浆糊，实在憋不出词儿了，随手打开某个平台新上的Chat AI，想着随便玩玩消遣一下，我输入了一句特无聊的话：“给我讲个笑话吧，要能让我笑的那种。”

它立马回了一段,说实话，不好笑，但那个回复的逻辑是通的，至少它知道我在要什么，而且它没有像以前那些AI一样，给我蹦出一堆“我是一个人工智能助手”这种废话。

就冲这点,我决定试着跟它深聊一下。

我一直觉得,判断一个AI工具好不好用，不能光看它能回答什么，得看它能不能接住那些“不正经”的问题，所以我丢了一个我自认为很刁钻的问题：“如果让你给我写一份辞职信，但要让老板看完之后不但不生气，还想给我涨工资，怎么写？”

它沉默了大概三秒钟吧（我猜是服务器在处理），然后给了我一段话，我读完之后笑了，不是因为写得多好，而是因为它用了“个人成长瓶颈”这种词，还在结尾加了一句“希望能继续在公司发光发热”，这组合拳打得，我要是老板我都得犹豫一下。

它也不是每次都好使,有一次我让它帮我写一篇关于“AI伦理”的深度分析，结果它回了一堆正确的废话，什么“需要平衡发展”“责任在于人类”这种大而空的东西，看得我直摇头，那一瞬间我突然觉得，这玩意儿就跟那种特别会说话的同事似的，表面上啥都懂，真遇到事儿就给你来一通标准答案。

但反过来想,这也正是它的价值所在。

我慢慢摸索出来了,Chat AI真正好用的地方，不是让它替你思考，而是让它帮你把那些“脏活累活”干了，比如你脑子里有个想法，但不知道怎么组织语言，丢给它，让它先给你一个框架，或者你需要一堆参考资料，懒得自己去翻，让它帮你汇总，再或者你写东西写到卡壳，让它随便给你抛几个方向，哪怕十个有九个是废的，只要有一个能触发你的灵感，那就值了。

我甚至试过用它来模拟面试,我把我自己准备跳槽的简历丢进去，让它扮演面试官问我问题，一开始问的问题特别水，什么“你的职业规划是什么”这种老掉牙的，我就在后面加了一句：“请用字节跳动的面试风格来提问，问题要尖锐。”然后它的回复明显变了，开始问一些关于项目细节和数据结果的东西，虽然还是有点套路化，但至少比我自己对着镜子练要强得多。

说到这儿,我得吐槽一下，网上很多人把Chat AI吹得神乎其神，好像用了它就能直接躺平赚钱似的，我跟你讲，别信，它就是个工具，而且是那种你得花时间去“调教”的工具，你输入的东西越烂，它给你的东西就越烂，你输入的东西越具体、越有针对性，它给你的东西才可能有点价值，这就跟你使唤实习生一样，你说“给我做个方案”，他大概率给你一堆废纸；你说“给我做个方案，重点分析竞品的用户增长策略，数据要近三个月的，格式用PPT”，那他至少能交出一份能看的东西。

我最近用它用得最多的地方是写公众号的开头,你知道的，自媒体这行，开头三句话定生死，以前我写个开头得憋半天，现在我会先丢给它一个话题，让它给我写五个不同风格的开头，然后我从里面挑一个顺眼的，再按我自己的语气改一遍，效率确实上来了，但也得承认，有时候它写的开头比我自己写的还顺溜，这就让人有点不是滋味了。

不过话说回来,Chat AI再厉害，它写的东西里总有一种“味儿”，就是那种——怎么说呢——“太正确了”，每个句子都工工整整的，每段话的逻辑都滴水不漏，但就是少了点人味儿，你看我写这篇文章，有时候句子短，有时候句子长，有时候故意用个口语化的词，甚至还会写半截话……这些在AI看来大概是“错误”的，但正是这些“错误”，才是我们人类的语言有意思的地方。

所以我现在用它的心态挺佛系的,需要它的时候叫一声，不需要的时候就把它晾一边，不会因为它偶尔给出的精妙回答就觉得它要取代人类了，也不会因为它的废话连篇就觉得它没用，它就是一面镜子，镜子的质量取决于你站在镜子面前的样子。

最后说句实在话,你要是想靠一个AI工具就能写出爆款文章，那你趁早死了这条心，但你要是想省点力气，把那些重复性的、搭框架的、整理资料的活儿交给它，那它确实是个不错的帮手。

好了,我得去用Chat AI帮我写下一篇稿子的提纲了，别问我为什么自己不写——能偷懒的时候，谁还跟自己过不去呢？

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # Chat AI智能聊天机器人