我试了试达摩院的AI翻译，结果差点笑出声

说实话,我一直对AI翻译工具有点“又爱又恨”，爱的是它确实能帮我应付一些急用的场景，恨的是有时候翻出来的东西，真的让人哭笑不得，前几天刷某书的时候，又看到有人在吹达摩院那个智能翻译机器人多牛多牛，我心想：得，那就试试呗，反正也不花钱。

结果这一试,还真试出点意思来。

先说说我自己的使用场景,我是写自媒体文章的，经常需要看一些国外博主的英文内容，有时候还要截取片段翻译给读者看，以前常用的是某度翻译，偶尔也用某歌翻译，但说真的，那个味儿吧，总有点“机器感”，不是语法错，就是语气生硬，读起来像在跟机器人对话——虽然它本来就是机器人吧，但你懂的，我们需要的是那种“像人说的话”。

达摩院这个翻译,我一开始是抱着试试看的态度打开的，界面挺干净，没啥花里胡哨的广告，直接就是输入框，我顺手丢了一段英文进去，是一篇关于AI绘画工具的评测文章，里面有不少行话和俚语，punchy visuals”“a bit overhyped”这种，结果它翻出来是：“视觉冲击力强”和“有点被过度吹捧了”，我当时就愣了一下——居然挺准。

也不是说它就完美了,中间有一段说了个“this tool is a total game-changer”，翻译成了“这个工具是个彻底的改变游戏规则的东西”，这个“改变游戏规则”的说法虽然没错，但用中文读起来总觉得有点生硬，更像是在直译那个英文表达，我试着换了个说法，改成“这玩意儿彻底把玩法给改了”，结果它没给我改，反而一直坚持原译，这说明它还是有点“固执”的，不太会跟着用户语境去灵活调整。

不过话说回来,这种固执也不是啥大毛病，毕竟它是个机器，不是你的私人编辑，你要让它把你那点小个性也翻译出来，那确实有点强人所难了。

我又试了几种不同类型的文本,比如一段日语的商业邮件，里面有一些敬语和客套话，像是“お忙しいところ恐れ入りますが”，它翻成了“抱歉在您百忙之中打扰”，这个翻译质量我觉得可以打90分，基本保留了那种礼貌和卑微的语气，再比如一段法语的朋友圈内容，那人写得特别随意，还用了缩写和表情符号，结果达摩院翻出来的中文居然把那股轻松劲儿也带出来了，这点我还挺意外的。

但说实话,我也没觉得它会彻底取代人工翻译，特别是在一些需要“文化转译”的地方，它还是差点意思，比如一个英文笑话，核心梗是“pun”（双关语），它直接直译过来，中文读者看完一脸懵，这种场景，它就不太行了，不过这也正常，你让一个AI去理解双关语，那确实有点欺负人。

我个人的感觉是,如果你只是需要快速理解一篇文章的大意，或者把一段中文翻成外文发出去应付一下，它完全够用，但如果你是写文章、做文案、或者需要严谨的文化表达，那还是得靠自己的语言功底再润一下。

再说个有意思的事,有一次我闲着没事，拿了一段文言文让它翻译成英文——人生自古谁无死，留取丹心照汗青”这句，它翻出来是：“Since ancient times, who has never died? Let me leave a loyal heart to shine on history.” 结构没错，但那个“let me”就有点怪，像是突然开启了表白模式，不过你想想，要是真让一个机器去理解文天祥那种慷慨悲壮的心情，好像也确实难为它了。

达摩院这个翻译机器人,算是目前我用过的AI翻译工具里比较能打的，它的优势在于语感不错，特别是中英文互译的时候，不会给你整出那种“翻译腔”很重的东西，缺点嘛，就是偶尔会有点“死板”，不太懂变通。

我现在的用法是：先用它翻个初稿，然后我自己再过一遍，把那些不自然的地方改一改，这样既省时间，又不会失去原文的味道。

最后说句实话,AI翻译这些年进步是真的快，你再想想五六年前那些翻译工具，简直就是灾难现场，现在这个水平，已经能帮我省下至少一半的翻译时间了，不过写这篇文章的时候，我也在想，万一哪天它连双关语都能翻明白了，我们这些靠文字吃饭的人，是不是也得想想别的出路了？

哈哈,开个玩笑，至少在写这篇稿子的今天，我对它还保持着“好用但别全信”的态度。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 达摩院ai智能翻译机器人