AI技术利大于弊？我用英文翻译试了一下，结果很真实

说实话，我本来没打算写这个话题的，但那天群里有人问我：“你觉得AI技术到底好不好？”我一时半会儿没答上来，倒不是我没想法，而是这个问题太大了，大到让人不知道该从哪说起，后来我想了个笨办法，干脆拿“AI技术利大于弊”这个观点去试了试英文翻译——用AI工具翻的,结果翻得我还挺意外。

先说那个英文翻译吧。“I believe the benefits of AI technology outweigh its drawbacks.” 这句翻得挺顺，语法没问题，意思也准，但说真的，我看着这句话总觉得少了点什么，就好像AI把“利大于弊”这个意思给端上来了，但没把那种“我真心觉得AI好用”的劲儿带出来，你懂吗？就是那种——写文章的时候你希望读者看完笑一下、点个头、甚至来一句“嗯，说得对”的东西,AI没给我这个。

但反过来想，这不正好说明AI技术的“弊”在哪吗？它有时候太“稳”了，稳得像一杯白开水，解渴,但你不会用它来发朋友圈。

可你要是问我AI到底有没有用，那肯定有，就拿我写文章这事儿说吧，以前我写一篇“AI工具推荐”类的文章，光选题、试工具、截图、写体验、整理数据，一套下来少说三四个小时，现在呢？用AI先帮我搜一下最近热门的AI工具，再让它给我列个大纲，我顺着大纲自己试一遍，最后再修修改改，时间能压缩到一半,效率是真的上来了。

而且这事儿有个好处——以前我写文章挺怕跑题的，写着写着就拐到别处去了，但有了AI帮我搭框架，像有个“保镖”在旁边盯着，跑偏了它还能拉回来，这对我这种注意力容易被带跑的人,挺救命的。

不过呢，我也得说实话，AI不是万能的，前阵子我试了个“AI写故事”的工具，让它帮我写个关于程序员熬夜的故事，结果它写得那叫一个假——什么“他深情地注视着屏幕上跳动的代码，仿佛看到了未来”，我当时就笑了，真程序员熬夜赶项目的时候哪有这闲情逸致？键盘声、骂人声、咖啡机声才是常态，这种地方，AI就顶不上去，它没经历过,它只能猜。

所以说，AI技术到底是好是坏，我觉得不能一概而论，它是个工具，好使不好使得看谁在用、怎么用，就像你拿菜刀，切菜是好的，砍人就不行，AI也一样，你用它来省时间、学东西、找灵感，那是真的好，但如果你指望它替你思考、替你判断、替你活,那就有点悬了。

我自己是这么用的：AI我拿来开头、搭骨架、找素材、做翻译（比如刚才那个英文翻译），但最后的情感、语气、那些“人味儿”的东西，还是我自己来，写文章嘛，终究是写给人看的，AI能帮你省点力气,但不能替你说话。

那句话怎么说的来着？——工具是死的，人是活的，AI再厉害，它也不知道你写这句话的时候在吃什么零食、喝什么饮料、情绪是好是坏，这些东西,才是文章里有温度的部分。

最后说回那个英文翻译，我给那个句子的最终版本加了个词，改成了“I truly believe the benefits of AI technology outweigh its drawbacks.” 多了一个“truly”，就多了一层“我是真这么想的”的味道，AI翻不出来,但人能。

这可能就是AI技术的最大价值吧——把那些枯燥的、重复的、机械的活干了，然后把人解放出来,去做那些AI做不了的事。

你觉得呢？

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 我认为ai技术利大于弊英文翻译