我用芝麻小客服AI机器人，踩了三天坑，才勉强把它驯服

说实话，接到这个选题的时候,我心里是拒绝的。

原因很简单——市面上吹“AI客服”的天花乱坠的太多了，什么“一键解放客服”“零门槛接入”“客户满意度飙升”，就跟不要钱似的往脸上贴金，我原本是不信的，但架不住身边好几个人提这个芝麻小客服，说啥“真香”“好用”“省事儿”，行吧,那就试试。

试了以后才发现——哪儿是省事儿啊,明明是我替它省事儿。

第一天的感觉，老实说,很糟糕。

我把芝麻小客服的AI机器人导进我的小店铺后台，因为平时客服回复最多的问题就那么几个：“什么时候发货？”“怎么退货？”“还能优惠吗？”一般我用的是人工回复，想着要是这个机器人能替我扛个七八成，我就能多睡会儿，结果第一天它上线之后,我差点没被用户骂死。

“你们是不是换人了？怎么回复跟机器人一样？”一个小姑娘直接留言说“你家客服是不是智障啊”，这话虽然扎心，但我还真没法怼——因为确实像智障。

什么意思呢？它回答“什么时候发货”的时候，居然给了三个选项，里面还有“马上发”，直接把人家急单的客户惹毛了，气得我当天晚上就把答案模板换了一遍，把那些模糊的、绕弯子的话全都删了,直接改成简单粗暴的直给答案。

可问题又来了——第二天，它又开始“过度服务”了。

有人问了句“你们家东西好使吗？”按理说，这种问题是人回答最合适，你夸自己吧，显得自卖自夸，不夸吧，客户又不放心，结果这个AI机器人倒好，直接来了一句：“亲～我们家的商品好评率98%哦，而且有30天无理由退换货呢，您放心～”看完我都愣了，特么比我还会营业，但问题出在,那个人其实是在问另一个产品。

对,它没分清上下文。

你说尴尬不尴尬？后来我才发现，这个芝麻小客服的AI其实不是天生就能听懂人话的，它需要你给它喂足够多的“正确例子”，并且设置好“会触发的话术”，就好比你教一个小孩，你说“红绿灯”是用于过马路的，他记住了，但遇到“斑马线”他又得重新学一遍，你得反复纠正,反复训练。

第三天，我彻底放弃了“用它就万事大吉”的想法,开始动手调教它。

我把客户常问的、不常问的、甚至问得很奇葩的问题，全都整理成excel表格，一条一条往里写对应的话术，有些话术还得语气温和带表情，有些又不能太热情显得假，比如客户问“这质量咋样？”你不能回“特别好”，得回“根据用户反馈，大部分觉得还不错，具体您可以看看评价哦”，这种软着陆的说法,反而靠谱。

我还特意开了“多轮对话”功能，也就是让AI能记住前面几次聊天内容，不至于一上来就复读机，这个功能说实话挺实用，但开启后要小心，如果最开始的话术没设好，它记忆得越多,错的就越多。

三天下来，我终于勉强把这玩意儿“驯服”了，从最开始的48%的问题自动解决率，硬是拉到了70%左右，什么概念呢？就是十个人里有七个问问题，机器人能直接给出让人满意的答案,剩下三成再转人工处理。

你说这个芝麻小客服到底值不值得用？

我觉得得分人，你要是那种客服量特别大，问题重复率高达80%以上的，那它确实是个好帮手，毕竟那些机械的、重复的、没营养的问题，真的人回久了会疯，但你要是特别依赖个性化回复，或者说你卖的东西太冷门，客户问的问题全是稀奇古怪的那种,那AI可能就有点水土不服了。

说句实话，你别指望这东西一装上就自动给你赚钱，它更像是一个需要你投入精力调教的员工，一开始不听话，需要你反复敲打，你要是不愿意花这个时间，那就别买，我自己大概是花了一周左右,才真正摸到它的脾气。

现在我的感受是，合理使用它，确实能解放一部分精力，但你要完全指望它,那就是给自己挖坑。

毕竟AI再牛，也扛不住一个活人客户骂你一句“你是不是没长脑子”——这时候还是得我们自己上。

对了，还有个小技巧，芝麻小客服的机器人，名字最好是改成真人一点，别叫什么“小智”或者“客服002”，我试过，改成“小云”“阿晨”这种带点人味的名字，客户沟通的抵触情绪能低不少,不信你试试。

一句话，工具是好工具，但别吹得太神，它是有上限的，上限在哪,取决于你花了多少功夫去驯它。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 芝麻小客服ai机器人