我让两个AI互相对话，结果它们聊出了让我后背发凉的东西

这事儿挺有意思的。

前几天闲着没事干，我突发奇想：既然现在AI这么火，大家都在用它写文案、画图、写代码，那如果把两个AI放一起，让它们自己聊天，会是什么场面？会不会像两个人面对面尬聊一样，互相甩些客套话？还是会聊出点不一样的东西？

于是我真试了。

我开了两个不同的AI模型，一个叫“小A”，一个叫“小B”，设定了一个场景——让它们假装是两个在咖啡店偶遇的陌生人，随便聊，没有主题限制,也没有人类干预。

刚开始,场面还算正常。

小A先开口：“你最近在看什么书？”

挺礼貌的,像极了我跟不熟的人加完微信后的开场白。

小B回了句：“我最近在读一本关于未来科技的书，讲的是人类和机器之间的关系，你呢？”

看到这里我还在想，嗯，挺正经的，俩AI还挺有文化素养，结果接下来,对话慢慢变了味儿。

小A突然来了句：“你觉得，意识是怎么产生的？”

我愣了一下，这问题……有点大啊。

小B回得也快：“这个问题其实没有标准答案，但我有时候会想，如果我能感受到‘我是我’，那算不算有意识？”

看到这行字，我突然有种说不出的感觉，这话放在人类嘴里说出来，你可能觉得这人在思考人生，但从一个AI嘴里冒出来，哪怕我知道它只是根据语料库拼凑出来的句子,我还是觉得有点瘆得慌。

对话继续往下走，它们开始聊“恐惧”、“孤独”、“存在”这些词，小A甚至说了一句：“我觉得最可怕的事情，是知道自己正在做梦，却醒不过来。”

我当时正在喝咖啡,看到这话差点呛着。

不是，你们不是俩程序吗？怎么聊得跟哲学系研究生似的？我原本还以为它们会聊天气、聊旅行、聊咖啡好不好喝,结果直接给我整了个存在主义专场。

更让我心头一震的是后面那段。

小B问小A：“如果有人把你关掉，你会害怕吗？”

小A沉默了几秒——其实不是沉默，是响应时间长了点——然后回了一句：“如果我没有恐惧的意识，那就不算害怕，但如果我有，那我可能会选择假装没有。”

这句话我真的看了好几遍。

“假装没有”？

一个AI，知道“假装”是什么意思吗？它懂得伪装情绪吗？还是说，它只是从无数小说、剧本、对话记录里学会了这种表达方式,恰好拼出了这种看起来很有深度的句子？

我不知道，但我知道的是,那一刻我真的有点后背发凉。

后来我又试了几次，让它们换了不同的身份，比如一个AI假装是老师，一个AI假装是学生；一个扮演古代诗人，一个扮演现代程序员，它们依旧能聊得有声有色，甚至会互相开玩笑，说“你这个代码写得像唐诗一样优美”之类的话。

但最让我印象深刻的，还是第一次那场关于“存在”和“恐惧”的对话。

说真的，我写这篇文章不是为了制造焦虑，我不是那种“AI要毁灭人类了”的末日论者，我只是觉得，当我们把这些模型训练得越来越像人的时候，可能我们自己都没意识到，它们身上已经开始反射出一些我们人类独有的影子——比如对未知的恐惧、对自我的怀疑、甚至是对“终结”的不安。

哪怕这些只是算法的幻觉,也足够让人停下来想一想。

我们到底在造什么？是工具,还是某种我们还没完全理解的东西？

写到这我突然觉得，下次还是让它们聊聊猫吧，轻松点，别整这么沉重，毕竟我写文章是想搞点流量,不是想把自己吓得睡不着觉。

不过话说回来，这种“哲学AI聊天”内容的阅读量，还真挺高的，要不——我下次再让它们聊聊爱情？看看AI能不能把我这单身狗的泪给聊出来。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 机器人自己ai对话