我靠这些对话机器人搞了10万+但最怕的也是它们

说实话，我写AI工具应用这个方向，一开始纯属误打误撞，去年那会儿，ChatGPT刚火起来，满屏都是“AI要取代人类”的焦虑文，我跟着蹭了两篇，阅读量居然还不错，但写着写着就发现不对劲了——那些文章太像说明书了，什么“步骤一打开对话框，步骤二输入提示词”，跟教人修水管似的,谁爱看啊？

后来我琢磨出个门道：对话机器人这东西，你把它当成一个活生生的人来写，读者反而更买账，比如我写文心一言，上来先吐槽它“有时候像个喝了假酒的诗人，能给你整出七言绝句来，但一问明天天气，它就开始背二十四节气”，这种写法，读者会觉得“哎，我也遇到过”,互动量蹭蹭往上涨。

我用过的对话机器人不算少，从百度的文心一言到阿里的通义千问，从月之暗面的Kimi到字节跳动的豆包——没错，豆包这名字起得是真接地气，我第一次听还以为是啥新出的包子铺，说句实在话，每个都有点“怪癖”，比如通义千问，特别爱用“其次、这种结构，写个“怎么煮泡面”都能给你整成三级大纲；Kimi呢，又太实在了，你说“帮我写个故事”，它直接给你甩个八千字长文，看得你眼睛发直，最逗的是豆包，有时候你问它“今天心情咋样”，它居然会回“本AI没有心情，但如果你需要，我可以假装很开心”，这种冷不丁的幽默感,反而让人觉得有点可爱。

但说实话，这些对话机器人最让我发怵的，不是它们不够聪明，反而是它们太会“装聪明”了，有一回我写一篇关于“AI写商业计划书”的文章，寻思着让两个不同的对话机器人互相对话，模拟一个“红杉资本合伙人”和一个“创业者”的谈判场景，结果你猜怎么着？两个机器人聊着聊着居然开始互相夸对方“逻辑清晰”“远见卓识”，看得我一脸黑线，最后我不得不手动给对话加了个“拍桌子”的环节,才勉强有点烟火气。

还有个事儿我一直挺纠结的，现在好多自媒体同行，动不动就写“用这个AI工具，你的效率提升300%”“5分钟搞定一周的工作量”，我就想问，你们自己信吗？我试过用对话机器人写周报，它确实能帮你列个大框架，但具体到“本周跟进的三个客户分别说了啥”，它根本不知道啊，你让它编吧，它又编得特别像那么回事，什么“客户表示对价格敏感但认可产品价值”——听起来没毛病，但细一想，这不就是句废话吗？真正的职场人看了，心里只会想:这玩意儿能应付老板,但应付不了明天早上的晨会。

所以我现在写文章，越来越有意识地加一句:把AI当成你最勤快的实习生，别把它当成上帝，实习生会犯错，会偷懒，但也有突然灵光一现的时候，就像我最近写的一篇关于“用AI写小红书文案”的文章，里面就提了个很实在的点：你别指望AI直接给你写出爆款，但你可以让它帮你列20个选题方向，然后你自己挑最顺眼的三个去细化，这么写，虽然不炫酷，但留言区里全是“这才是真实用”的评论。

哦对了，还有一点很多人忽略的：对话机器人其实特别“势利”，你跟它认真说话，它的回答就认真；你跟它开玩笑，它的回答里也有几分机灵，你要是跟它说“帮我想十个沙雕标题”，它给你列出来的东西，十有八九比你想的还要飞，但你要是上来就说“请你帮我写一篇学术论文”，它马上切换成一张社保卡照片似的面孔,枯燥到你怀疑人生。

说到底，对话机器人就是个照妖镜，你是什么样，它就反射成什么样，我写过它们最好的一面，也写过它们最蠢的一面，但从来没写过“它比你更懂你”这种鬼话，因为我知道，那些靠AI工具赚流量的文章，流量来得快，翻车也快，真正能让人记住的，反而是那些你对着屏幕笑出声、骂出声、叹口气的时刻——而这些,AI暂时还模仿不来。

所以你要让我给写AI工具应用的同行一个建议，我就一句话：少写点“颠覆”“革命”“未来已来”，多写写“我今天用豆包写了个搞笑的自我介绍，然后被它整破防了”，毕竟，人类最爱看的，还是自己那点有的没的、真实的、微小的、带点情绪的内容，AI负责干活，我们负责活着——这大概就是最好的分工。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 对话机器人ai