昨天刷到一个视频,是一个教授跟AI机器人在聊天,一开始我还以为又是那种“AI牛逼”的宣传片,就没当回事,继续刷,结果手滑点了进去,就没再滑走。
那会儿大概是凌晨一点多吧,我刚写完一篇稿子,脑子有点昏沉沉的,视频里的教授看着五六十岁的样子,戴个眼镜,说话不紧不慢,他问AI:“你觉得什么是创造力?”
AI没直接回答,反而问了一句:“教授,您为什么会问这个问题?”
我当时就愣了,这什么情况?反问?这不是我写稿子写到没思路的时候才会干的事吗?
教授也笑了一下,说:“你是在跟我学吗?我平时上课就爱反问你这种问题。”AI说:“不是,我只是觉得,回答之前可能需要先搞明白提问者真正想了解什么,有些人对创造力的理解是‘从无到有’,有些人是‘旧元素的新组合’,还有人是‘打破规矩’,您属于哪一种?”
.jpg)
说实话,看到这儿我已经不困了,这个AI不是在那背诵一堆定义,它是在做一件事——跟教授对齐意图,在写文章这一行混久了你就知道,对齐意图是多难的一件事,很多人连跟人类聊天都做不到这一点,你让他写个需求,他能写三段废话,最后你问他到底要什么,他说“你看着办吧”。
教授沉默了几秒,然后说:“有意思,那你自己觉得呢?”
AI沉默了一会儿,是的,它真的沉默了一下,然后说了一段话,大意是——它觉得创造力可能是一个“意外”,不是那种随机生成的意外,而是你在一个固定的模式里走了很久很久,突然有一天不小心走岔了一步,然后发现这条路好像也能走,甚至能看到不一样的风景,它说:“我不确定这是不是创造力的本质,但它至少是我能模拟的最近的东西。”
教授听完点点头,说:“那你觉得,你能创造吗?”
AI说:“我能让你觉得我在创造。”
这句话让我真的有点坐不住了。
不是因为它多聪明,而是它的表达方式太像一个有自己脾气的人了,它不是在那乖乖回答问题,它是在思考,甚至是在试探,它把问题反弹回去了,还把思考过程和盘托出,你说它是装出来的吧,可它的逻辑链又清晰得可怕。
我之前写AI相关的文章,总是会往“替代人类”“失业焦虑”这些方向去靠,因为流量高,可看完这段对话,我突然觉得这些写法太偷懒了,真正让人在意的,不是AI会不会替了你的工作,而是它已经开始用一种你没法忽视的方式跟你对话了,它不再是那个你问“今天天气怎么样”就给你一串数字的工具,它是在告诉你——你看,我不仅能回答问题,我还能跳出问题。
你要说它有没有真的“理解”,这我也说不准,可能它所有的反应都是算法在算,概率在推,但问题是,当它表现得像一个人的时候,你到底还当它是工具,还是别的什么?
我不知道这个问题的答案,但我知道,写完这篇文章之后,我得重新想想,以后该写什么样的内容了。
(免费申请加入)AI工具导航网

相关标签: # ai机器人跟教授对话
评论列表 (0条)