我让谷歌AI聊天机器人帮我写了一天文案，结果差点没把我气哭

说实话,我一直对AI聊天机器人这东西挺好奇的，但也就是那种“看别人用觉得挺酷，自己懒得研究”的状态，直到上周，我的一个编辑朋友跟我吐槽说谷歌又搞了个新玩意儿，叫啥来着……哦对，Gemini？反正就是那个对标ChatGPT的东西，我当时心想，试试就试试呗，反正又不要钱。

先说结论吧：这玩意儿吧，没那么神，但偶尔真能给你点惊喜。

我打开的那个界面倒是挺干净的,没那么多花里胡哨的按钮，这点好评，不像有些AI工具，一打开恨不得塞给你100个功能选项，看得人脑壳疼，我直接输入了这么一段话：“帮我写一篇关于‘如何用AI提高工作效率’的短文，要求语气轻松有趣，适合发朋友圈。”

你猜它怎么回的？

它给我整了一篇跟论文摘要似的东西,对，就是那种“随着人工智能技术的不断发展，其在各行各业中的应用日益广泛……”巴拉巴拉的，我当场就笑了，这玩意儿要是发朋友圈，估计点赞的没几个，拉黑的倒是一堆。

然后我又尝试了更具体的指令,我说“哥，咱能不能说人话？就那种朋友之间聊天儿的感觉，带点吐槽也行”，这次好多了，它用了好多表情符号，什么“🤯”、“💪”、“🚀”之类的，但问题是，它把这些表情符号一口气全堆在文章结尾了，读起来特别突兀，就好像你跟我聊得正开心呢，突然掏出一把烟花在屋子里放了。

不过有一说一,它的信息整合能力确实比我强。

我测试了第二个需求：写个关于“远程办公必备工具”的清单，我给了几个关键词，它十几秒就给我列出来了，而且分类还挺合理的——沟通类、项目管理类、时间管理类、文件协作类，每个类别下面还写了两三句话的解释，虽然有些推荐的工具我觉得不太接地气，比如它推荐了一个贼贵的企业版软件，但大部分建议还是靠谱的。

最让我崩溃的是第三个测试。

我想,既然它是AI，那总该有点“理解上下文”的能力吧？我就先跟它聊了几句关于“工作压力大”的话题，然后说“帮我写个安慰自己的话”，我想看看它能不能记住刚才聊的内容，给出点有温度的建议。

结果呢？它直接回了句“我理解您的感受，以下是一些缓解压力的建议：1.深呼吸 2.适当运动……”

我：“？？？”

大哥,我刚才明明跟你说我因为工作做不完压力大，你让我去运动？我真想隔着屏幕冲它喊一句：“我tm就是没时间运动才压力大的啊！”

但话说回来,这种生硬的建议方式，可能也跟我的提问方式有关系，我后来换了种更具体的问法，说“我今天被领导骂了，因为搞砸了一个项目，心情很差，安慰我一下”，这次它写了一段话，说“犯错是成长的一部分，你已经尽力了”之类的，虽然还是有点模板化的感觉，但至少语气柔和了许多，没那么机械了。

折腾了一下午,我得出的结论是：这玩意儿适合做什么？适合你脑袋空空但有方向的时候，帮你快速搭个框架；适合你需要整理大量信息的时候，帮你做个初筛；适合你懒到不想动脑但又要交差的时候，给你个能改的草稿。

但它绝对不适合做什么？不适合你对“精准情绪表达”有要求的时候，说实话，有时候我自己都不知道自己想说啥，你指望一个机器人替我表达？我觉得它能把话说明白就算不错的了。

最后说个有意思的事,我试了试用它写今天这篇文章的初稿，对它说“模仿一个AI工具测评博主的语气，写一篇使用谷歌聊天机器人的体验文章”，你猜怎么着？它写出来的文章比我前面写的所有内容都有“AI味儿”——就是那种每个段落长度差不多、每句话都是主谓宾齐全、连不常用的成语都要强行塞两个的那种感觉。

我当时看完就笑了,这不就是典型的“AI聊AI”嘛，两个互相不接地气的东西在那互相模仿，场面一度很魔幻。

反正我知道自己的毛病：有时候写东西太想显得专业，话就绕了，这个机器人也有同样的毛病，甚至比我严重，咱俩半斤八两吧。

哦对了,忘说了，它的界面里有个“重新生成”的按钮，我一下午点了不下三十次，感觉像是跟一个特别爱改稿子的甲方在拉扯，只不过这个甲方不会骂你，永远都是那副客客气气的语气：“这是您想要的版本吗？”

不是,下一个。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 谷歌ai聊天机器人