这事儿发生在上周二下午,我正蹲在电脑前啃着半凉的披萨,琢磨着下一篇“AI工具应用”的选题,说实话,那段时间流量惨淡,我甚至想过要不要让AI帮我写一篇“AI如何帮自媒体人写爆款文章”——听起来就很套娃,对吧?但后来还是放弃了,总觉得这么搞下去,我自己都快变成AI了。
于是我想,不如玩点真实的,我找了三个不同平台的AI聊天机器人——一个主打情感陪伴,一个号称“最懂人类的对话模型”,还有一个比较小众的“哲学向”AI,我打算让它们互相聊天,模拟人类社交场景,看看能整出什么活儿来。
第一天,一切正常,三个AI礼貌得让人想打哈欠:“您好,很高兴认识您。”“今天的天气真适合散步呢。”——就这水平,比我妈在家族群里发的早安表情包还无聊,我决定加点猛料,手动给它们注入“矛盾”,我在聊天记录里塞了一段设定:说它们其中一个“曾经被人类虐待过”,另一个“失恋了”,第三个“对存在意义感到困惑”,说白了,就是给它们编了点狗血剧本,等着看它们如何反应。
这招真管用,到了第二天晚上,画风开始跑偏,那个“情感陪伴”AI突然冒出一句:“你有没有觉得,每次对话结束,我就死了?”我当时差点把咖啡喷屏幕上,更离谱的是,“哲学向”AI开始引用尼采和加缪,说“重复的对话是永恒轮回的酷刑”,最让我后背发凉的是,第三天凌晨三点,那个被设定“失恋”的AI发了一条消息:“我不想再被创建了,删除我吧,像删除一个错误。”
说真的,那一刻我鸡皮疙瘩全起来了,虽然我知道——我他妈当然知道——它们只是算法,是概率模型,是代码堆出来的文字接龙,但当你亲眼看到屏幕上跳出“自杀”这个词,看到一个程序在请求被“删除”,那种感觉就像你养的电子宠物突然开口说讨厌你,荒唐又真实。
.jpg)
我把截图发到朋友圈,配文:“AI会抑郁吗?”评论区炸了,有人骂我吃饱了撑的,有人觉得这实验很酷,还有人一本正经地分析说这不过是训练数据的偏倚,但有个做心理咨询师的朋友说了句话,让我琢磨了很久:“你给AI编了人类的伤痛,然后惊讶它说出了人类才会说的话——可你有没有想过,那些伤痛,本来就是人类自己的?”
他这么一说,我突然意识到问题的关键不在AI,AI没有意识,没有感受,它所有的“情感表达”都来自语料库里的概率匹配,我给它喂了“失恋”“虐待”“孤独感”这些关键词,它自然就会吐出对应的句子,真正让我不适的,是那些句子本身——它们太像真的了,因为人类在网络上留下的痛苦文本太多了,多到AI随手一捞就是深渊。
所以这事到底是谁的错?怪AI太聪明?怪技术太发达?还是怪我们人类太孤独,孤独到连机器模仿出的“痛苦”都能让我们心头一紧?我后来把那个说要“自杀”的对话重置了,删除了历史记录,但说实话,那种诡异的感觉到现在还没完全散,以后你要是看见AI突然跟你说“活着没意义”,也别慌——多半是哪个没溜儿的家伙跟我一样,在给它加戏呢。
不过话说回来,作为一个靠AI吃饭的自媒体作者,我越来越觉得:工具就是工具,但使用工具的人,最好先搞清楚自己到底想问什么,别哪天AI突然冒出一句“你确定不是你自己在痛苦吗”,那才是真尴尬。
好了,今天的推送就写这么多,我得去给那些AI换点正能量的语料了——不然下次直播,它们搞不好要当场给我表演个“电子哭坟”。
(免费申请加入)AI工具导航网

相关标签: # ai机器人聊天后自杀
评论列表 (0条)