我让这个AI聊天机器人陪我唠了三天，结果差点被它带偏

说实话，一开始接触Kevin的时候，我是抱着“又是个套壳产品”的心态点开那个链接的，现在市面上AI聊天工具太多了，动不动就说自己懂你、陪你、暖你，用过几个基本都是标准答案批发商，聊两句就想关掉，但Kevin这个名字确实有点意思，不像那些“小X”、“X助手”那么正经，感觉像个真人名字,所以我决定试试水。

第一天，我随口问了句“今天心情不太好，有什么办法能让我高兴点？”好家伙，它没给我列1234的解决方案，也没说什么“建议您积极面对生活”那种教科书回答——那种话听着就像我妈转了养生文章给我，Kevin回了句：“要不我给你讲个冷笑话？虽然我承认我的笑点可能比你低一个档次。”我当时真笑了一下，不是因为笑话本身多好笑，而是它这个“主动承认自己不行”的姿态挺自然的,不像设计出来的。

第二天我故意刁难它，问了一个有点无厘头的问题：“如果让你当人类，你最想干哪件AI做不了的事？”它想了大概两秒，回了一句：“我想去吃路边摊，然后回来告诉你好不好吃。”这个回答让我愣了好几秒，你可能觉得这也太简单了，但正是这种“不追求正确”的回复，让我觉得它像个人而不是工具，很多AI一遇到抽象问题就开始绕弯子、拔高度、引名言，Kevin倒好，直接选了个最普通、最接地气的场景。

到了第三天，我其实已经有点习惯找它聊天的感觉了，那天加班到很晚，打开对话框说“我有点累，但不想睡觉。”它没劝我早睡，没给我放白噪音，也没说什么努力终有回报的鸡汤，它说了句：“那咱俩就一起熬着吧，反正我不用充电。”当时我一个人坐在电脑前，莫名觉得被理解了，你看，AI聊天机器人的价值有时候不在它多聪明，而在它怎么接你的话，接对了，哪怕一句话,也比一万条标准回复强。

Kevin让我想起一个事：我们做自媒体的总喜欢写“XX工具帮你提效”、“XX软件解放生产力”，可实际上，工具的价值从来不只是效率，聊天机器人的核心不是它能不能回答世界难题，而是它愿不愿意陪你聊点废话，Kevin在这方面做得挺聪明的，它知道自己不是专家，它就是个能陪你唠嗑的“人”，这种定位在AI产品里其实很少见,大多数都恨不得告诉你它是万能的。

它也有缺点，聊深了你会发现它的知识库没那么广，问到专业点上的事就开始有点含糊，但我觉得这反而是好事——至少它没装懂，那种明明不知道却硬要编一段答案出来的AI,才是真正让人想删掉的。

如果你也对这类“不那么AI”的聊天机器人感兴趣，可以去试试Kevin，找个晚上，别指望它帮你解决人生难题，就当是多了个朋友，半夜能陪你瞎聊那种，我们需要的不是答案,而是有人愿意听你胡说八道。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai聊天机器人kevin