我试了10个智能AI对话网页，终于找到最像人类聊天的那一个

说实话，这段时间为了写AI工具的文章，我几乎把市面上能找的对话机器人网页都翻了个底朝天，每天打开十几个标签页，跟不同的AI聊天，感觉自己都快要人格分裂了，有些AI说话像教科书，礼貌得让你觉得尴尬；有些AI又太“聪明”，总想把你当小朋友一样教育，我今天就聊聊那些我试过的，哪些值得你花时间打开,哪些直接可以关掉。

先说谷歌的Bard吧，刚推出那会儿，我其实挺期待，毕竟谷歌啊，家大业大，但实际用下来，怎么说呢，有点像个在课堂上不敢举手的学生，回答问题特别谨慎，一会儿说我不能确认这个信息，一会儿又建议我去查官方资料，我问它“最近有什么好电影推荐”，它给我列了三部片子，然后每个后面都跟着“建议您自行核实上映时间”，我心想，兄弟你能不能别这么怂？不过说真的，它出错率低，要写比较严肃的内容时,用它做个底稿还行。

然后是ChatGPT的网页版，这个大家应该不陌生，它的人设比较讨喜，回答问题时像个热心肠的学长，啥都愿意聊，也不会动不动就甩一句“我没有情感体验”来终结话题，我上周写一篇关于“智能助手能不能帮人写情书”的文章，就让它试了一下，它写出来的东西居然有点打动人，我自己都愣了几秒，但ChatGPT的问题在于，它有时候太“顺着你”了，你提出一个不太靠谱的想法，它会先夸你有创意，然后再委婉地修正，这对创作者来说其实很危险,因为它会让你觉得自己的每一个思路都是对的。

还有个比较冷门的叫Perplexity，这个家伙更像是个学术型选手，每次回答都附带一堆引用来源，像极了写论文时的我们，我写科技类文章的时候会重点用它，因为它能给一些相对靠谱的数据和案例，不过你要是跟它聊八卦或者生活感悟，它就会显得有些呆板，它更适合用来做研究,不太适合当闲聊的对象。

我得提一下Claude，这个AI给我的感觉很奇怪，有时候很像人，有时候又突然“机械”到让你出戏，有次我写了半段文章卡住了，问它能不能帮我想个过渡句，它先给了两个很不错的选择，然后突然来了一句“从语言学角度看，过渡句的功能是连接前后语义模块”，我当时就把水喷屏幕上了，兄弟，我刚才就想让你帮我写个句子，你突然给我上起课来了，不过Claude的表达能力确实强，尤其是删改文本时,它理解上下文的能力很让人放心。

还有一个叫Poe的聚合平台，里面一堆不同角色的AI，什么“助理型”、“创意型”、“代码专家”之类的，我试了它的“创意写作”机器人，感觉它写的东西有点飘，喜欢用特别华丽的词，有时候看着像在看翻译腔的小说，不过如果你需要灵感爆棚的时候，可以试试,它会给一些你完全没想到的切入角度。

说失望的也有，有些所谓的“AI对话专家”，一上来就让你注册、充值，注册完之后发现它的回答还不如百度百科，尤其是一些打着“中文最佳AI”旗号的，看起来挺唬人，用起来就一个感觉——它在用一堆正确的废话糊弄你，我有个做自媒体的朋友说过一句话我特别认同：“AI对话好不好，看它能不能接住你说的话里的情绪。”有些AI连你是在生气还是在开玩笑都分不清,那真的不行。

最后我想说的是，别被各种评测文章带偏了，AI对话机器人这东西，适合你的才是最好的，你要写文案的，找那种语言感好的；你要做研究的，找那种严谨的；你要是觉得累想找个人聊聊释放压力，那建议还是去找真人吧，AI再像人,它也不知道你今天为什么心情不好。

工具是工具，别太当真，反正我现在写稿的时候，前面摆三个AI，一个查资料，一个列提纲，一个打底稿，写完自己再改一遍，这对自媒体写手来说，已经够用了，至于其他的，就当是开盲盒,说不定哪天又蹦出来一个惊喜呢。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 智能ai对话机器人网页