我让ChatGPT帮我写了一个月公众号，结果我被甲方疯狂吐槽

说实话,我本来挺自信的。

上个月接了三个AI工具类的约稿,甲方给出的要求无非是“写点实用的”“别太学术”“读者看得懂就行”，我当时心想，这还不简单？干脆让ChatGPT帮我生成初稿，我再改改，效率直接起飞。

结果呢？翻车了。 不对，是那味儿太冲了，甲方看了第一段就直接问我：“你是不是用AI写的？”我当时就懵了，明明我改了很多啊，后来我认真对比了一下我原来写的文章和AI生成的东西，才突然意识到——不是AI写得不好，是它写得“太好了”。

什么叫“太好”？就是每句话都工整得像个范文，每个段落开头都有一个漂亮的引导句，每个结论都非得用“由此可见”“这种词收尾，可问题是，正常人谁这么说话啊？

你写一个“AI智能对话机器人”怎么用，你上来就写“智能对话机器人作为人工智能技术的重要分支，正在深刻改变着人机交互的方式”，这句话没错，但读者一看就想划走，太像教科书了，太像百度百科了，太像一场精心准备的PPT演讲了——就是不像一个活人在跟你唠嗑。

我后来试了个笨办法,我不让AI写整篇了，我让它先列个大纲，我用平时的语气自己写开头，写顺了再让它补中间的解释部分，比如写“怎么用AI机器人做客服”，我就先写：“说实话，我第一次用它回客户消息的时候，差点被老板骂死。”这话AI打死也写不出来，因为它没有“差点被骂”的经历。

然后我发现一个很有意思的事,当你用自己平时唠嗑的语气写东西，哪怕内容不那么完美，读者反而更愿意看，比如我写“那个AI机器人回答问题有时候像个话痨，噼里啪啦说一堆，你问他今天是星期几，他能给你把日历原理讲一遍。”这种句子，AI是绝对不会写的，因为它觉得这不够“严谨”，但我读者就爱看这种，因为他们也遇到过同样的情况，他们觉得“对啊！就是这样！”

所以我现在的做法变了,我不追求文章每句话都滴水不漏，我也不追求逻辑链条严丝合缝，我甚至故意留一些口语化的断句，比如写“结果呢？翻车了。”这种自言自语的语气，反而让人觉得你在跟他聊天，而不是在给他上课。

该讲干货的地方还是得讲,比如AI对话机器人怎么配置知识库、怎么调语气风格、怎么规避敏感词，这些我不含糊，但我尽量用“你试一下就知道了”“别问我怎么知道的，我踩过坑”这种带着个人体验的表述去包装。

总结一下就是,别让AI替你“写”，让它替你“查”，你写人话，它帮你补数据和逻辑，文章才有你的体温。

不信你试试,要是你用AI写过的东西被甲方一眼看出来了，咱俩可以一起吐槽。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai智能对话智能机器人