脸书AI聊天机器人翻车记，那些让人笑到肚子疼的对话

说实话，我本来对Meta（就是以前那个Facebook）搞的AI聊天机器人挺期待的，毕竟人家扎克伯格砸了那么多钱进去，总该有点东西吧？结果最近我熬夜刷了一圈网友们的实测记录，差点把咖啡喷在屏幕上——这玩意儿，怎么说呢，它更像一个“人工智障”。

先给你们讲个特别的，有个哥们儿问机器人“你觉得自己比ChatGPT强吗？”你猜它怎么回的？它一本正经地说：“我比ChatGPT更了解你的奶奶。”我当时就愣住了，这是什么逻辑？后来才明白，它大概是抓取到用户资料里“奶奶”这个词，觉得能套近乎，但这也太硬核了吧？AI界的社牛症患者啊这是。

还有更离谱的，有用户想测试它的常识，问“一头牛有几条腿？”机器人回答：“牛有两条腿，但它通常用四条腿走路。”这回答简直让我怀疑人生——它到底是知道还是不知道？这种“既要又要”的表述,像极了那些写论文写疯了的大学生。

我自个儿也试了试，我问它：“给我推荐一本适合失眠时候看的书。”它秒回：“《怎样快速入睡》。”我说看过了还有别的吗？它说：“《再试一次》。”我当时就……行吧，算你狠，这种刻在骨子里的“再试一次”精神，堪比某些App的“重试”按钮。

不过说实话，最让我觉得有意思的，是它翻车的时候那种“浑然不觉”的态度，有个用户跟它聊哲学，问“如果一棵树在森林里倒下没人听到，它发出声音了吗？”机器人想了两秒说：“根据我的数据库，98%的树倒下时都发出了声音。”那2%是什么情况？树在装死吗？这数据怕不是从“森林统计年鉴”里扒来的。

我写这篇文章不是想嘲笑Meta，真的，毕竟我家猫也经常对着墙发呆半小时，我也没嫌弃它，AI这东西吧，就像一个刚学说话的小孩，总得摔几个跟头才能走路，脸书这个聊天机器人最大的问题，就是它太想“做个人”了，结果用力过猛,反而暴露了它本质上还是个数据库。

但你要说它完全没用，那也不客观，我试着让它写个“给老板请假”的模板，它写得特别正规，连“恳请批准”都用上了，可当我说“能再加点感情色彩吗？”它立刻改成了“老板，我真的好想请假，求求了。”这种灵活的“变脸”能力，倒是让我有点意外，也许它真正的定位，不是当个聪明的助手，而是当个“不同人格的切换器”？

话说回来，现在好多大厂都在搞AI，谷歌的Bard翻过车，百度那个也经常闹笑话，脸书这个至少还有个优点：它特别诚实，你问它不知道的，它会直接说“我不确定”，而不是像某些AI那样瞎编一段，这种“知之为知之”的态度,倒是值得表扬。

最后说句实话，我写这篇文章的时候，它还在不断升级，也许过段时间再看，它真的能分清“两条腿”和“四条腿”了，但就算它永远这么“憨”下去，我觉得也挺好——至少给我们这些自媒体留下了源源不断的素材，不是吗？毕竟，完美的AI多无聊啊,翻车现场才是流量密码啊朋友们。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 脸书ai聊天机器人