跟机器人聊天，它到底算不算AI？聊聊那些会说话的机器

你有没有过这样的经历？半夜睡不着，打开某个App，跟里面的“智能助手”有一搭没一搭地瞎聊？或者给银行的客服打电话，听着那头一个温和但有点呆板的声音，指导你按这个键、按那个键？又或者，在某个电商网站，突然弹出个小窗口，热情地问你：“亲，有什么可以帮您？”

这些,就是我们常说的“机器人对话系统”，现在到处都能碰到它们，但每次跟它们说完话，我心里总会冒出一个问号：这玩意儿，真的就是大家天天挂在嘴边、感觉特厉害的“人工智能”（AI）吗？

说实话,这个问题乍一听有点傻，现在什么东西不跟AI沾点边啊？好像不给产品贴个“AI驱动”的标签，都不好意思拿出来卖，但咱们仔细琢磨琢磨，事情还真没那么简单。

我最早接触这类系统,大概是很多年前的短信充值卡查询，按它规定的格式发过去，它回你一条冷冰冰的余额信息，那感觉，就像在跟一个设定好程序的自动应答机打交道，你说东，它绝对不懂西，这能叫智能吗？我觉得顶多算个“自动回复工具”。

后来,技术好像进步了，有些客服机器人能多理解你几句话了，比如你问“我的快递怎么还没到？”，它可能会反问你订单号，但这感觉，更像是它从你的话里抓取到了“快递”、“没到”这几个关键词，然后触发了一套预设的问答流程，就像你按了一个更复杂的开关，灯亮的方式多了几种，但本质上，开关还是那个开关，它的“对话”是铺好的轨道，你只能沿着走，稍微脱轨一点，它就卡壳了，要么重复刚才的话，要么干脆把你转给真人，这种系统，背后往往是大量的规则和模板，工程师们得提前设想用户可能问的所有问题，然后一条一条地写好回答，它没有“理解”，只有“匹配”，你说它是AI吧，总觉得有点抬举它了，它更像一个勤奋但刻板的“答题机”。

那什么才更像我们想象中的AI对话呢？我觉得，是那种能接得上“茬儿”，甚至能跟你扯闲篇的，你抱怨一句“今天天气真糟，心情都不好了”，它不会只回复“今日天气：小雨，气温10-12度”，而是可能说“是啊，阴雨天容易让人闷闷的，要不要听首欢快的歌？” 它似乎能捕捉到话语里的情绪，并且给出一点“上下文相关”的反应，这种系统，背后通常有更复杂的技术，比如自然语言处理（NLP）和机器学习，它通过“阅读”海量的人类对话，试图学习我们说话的模式、逻辑和常识，而不仅仅是关键词，它生成的回答，不是从库里直接搬出来的，而是“组织”出来的，这时候，感觉它有那么点“智能”的味道了，虽然有时候也会胡说八道，给出些令人啼笑皆非的答案。

回到最开始的问题：机器人对话系统是AI吗？我的看法是，这得看你说的是哪一种。

如果把“AI”看作一个宽泛的、不断发展的技术范畴，那么几乎所有试图用机器模拟人类对话的系统，都可以算作AI应用的一部分，哪怕是最初级的那种，它们代表了人类“让机器听懂人话”这个方向上的努力。

但如果咱们对“AI”的期待更高，指的是那种具备一定理解、推理甚至学习能力的“强人工智能”或“通用人工智能”，那么目前市面上绝大多数和你聊天的机器人，都还远远够不上，它们只是在特定领域、特定任务上，通过或简单或复杂的技术，模拟出了对话的“形”，离真正理解对话的“神”还差得远，它们更像是精巧的“鹦鹉”，通过训练能学舌，甚至组合出新的句子，但并不真正懂得自己在说什么。

这倒不是说它们没用,恰恰相反，正是这些或“笨”或“聪明”的对话系统，在实实在在地改变我们的生活，它们24小时在线，解决了大量重复性的咨询问题，让我们不用再为了查个话费、改个地址就去排队，它们正在成为我们获取信息、办理事务的一个重要界面。

下次你再和某个机器人对话时,不妨观察一下，如果它总能精准地回答你业务范围内的问题，但一旦跳出这个范围就茫然无措，那它大概率是个高效的“专业答题器”，如果它能跟你多绕几个弯，甚至开个笨拙的玩笑，但偶尔也会犯些离谱的错误，那它可能是个正在“学习”中的AI学徒。

技术总是在进步的,也许今天我们还在这里区分它们算不算“真AI”，明天，更自然、更智能的对话体验就会变得司空见惯，但无论如何，知道自己在和什么样的“机器”打交道，总能让我们多一分了然，少一分困惑，或许还能对背后技术的精妙与局限，会心一笑。

说到底,它们是不是AI，或许没那么重要，重要的是，它们能不能真的帮到我们，让生活变得更方便一点，至于那个关于智能的终极梦想，就交给科学家和工程师们继续去折腾吧，我们呢，就且用且观察，顺便享受一下这科技带来的、有点笨拙又有点新奇的小乐趣。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 与机器人对话系统是ai吗