在树莓派上捣鼓AI模型，是玩具还是真家伙？

最近不知道咋回事，身边好几个搞技术的朋友，都在聊一个事儿：用树莓派跑AI模型，一开始我以为他们开玩笑呢，就那个巴掌大小、跟块信用卡似的板子，能训练个啥？怕不是只能让LED灯闪两下吧，但架不住好奇心，自己也弄了块树莓派4B，折腾了小半个月，嘿，你还别说,这事儿还真有点意思。

先说说我的第一印象吧，树莓派这玩意儿，本质上就是个超迷你的电脑，CPU是ARM架构的，内存嘛，我手上这块是4GB的，现在好像有8GB的版本了，但不管怎么说，跟咱们平时用的台式机或者服务器比起来，那性能差距可不是一星半点，你指望它像实验室里那些挂着好几张显卡的机器一样，“唰唰唰”地训练出什么惊世骇俗的大模型，那纯属想多了，它那个算力，大概就……嗯，形容一下，好比是让你用自行车去拉一卡车砖头，不是完全拉不动，但确实费劲,而且慢。

那为啥还有人乐此不疲呢？我觉得核心就俩字：场景。

对于绝大多数搞自媒体、做点小项目、或者纯粹就是爱鼓捣的极客来说，我们需要的往往不是那种通吃一切的“巨无霸”模型，更多的时候，是一些非常具体、非常垂直的小任务，比如说，我想做个能识别我家猫是不是又在偷吃沙发的小装置；或者，给阳台的花花草草弄个自动识别缺水还是生病的监测器；再或者，就是单纯想理解一下，一个模型从数据到能跑起来，中间到底经历了些啥，在这些场景下,树莓派的优势就出来了。

成本，一套树莓派板子加上必要的配件，几百块钱搞定，电费也几乎可以忽略不计，让它24小时开着跑，你也不会心疼，这比起租用云服务器或者搞台高性能主机，心理压力和钱包压力都小太多了，其次是离线，所有数据都在本地，训练也在本地，隐私和安全的问题基本不用担心，最后是教育意义，正因为资源有限，你被迫要去思考很多问题：怎么优化你的模型结构，让它更轻量？怎么处理数据，才能用更少的样本达到更好的效果？怎么利用好每一分内存和算力？这个过程，比直接调用现成的API,学到的东西要深入得多。

我这次尝试的是一个非常经典的图像分类任务：区分我家里的几种盆栽，数据嘛，就是用手机拍了大概每类200张照片，然后在树莓派上用Python脚本做了一些简单的裁剪和增强，模型呢，没敢用ResNet、VGG那些“大块头”，选的是MobileNetV2的简化版，甚至自己还把一些层给砍了砍，尽量让参数量少一点，框架用的是TensorFlow Lite,这个对边缘设备比较友好。

训练过程那叫一个“悠闲”，设置好之后，我就把它放在角落，指示灯慢悠悠地闪，跑一个epoch（就是完整过一遍所有训练数据）要好久，整个小模型训下来，花了差不多一天一夜，中间我还真怕它过热死机，毕竟这小东西散热有限，不过结果还行，最终在验证集上的准确率大概有85%左右，对于我这个简单需求来说,完全够用了。

把训练好的模型部署回去，写个简单的脚本调用摄像头定时拍照、推理，当它第一次正确识别出我的绿萝并亮起绿灯时，那种成就感，跟你在云平台控制台看到准确率数字上升，感觉是完全不一样的，这是一种实实在在的、看得见摸得着的“智能”。

回到开头的问题：在树莓派上训练AI模型,是玩具还是真家伙？

我觉得，它既是玩具，也是真家伙，说它是玩具，是因为它的能力和规模确实有限，无法应对复杂的工业级需求，更像是一种高级别的“过家家”，让你在方寸之间体验AI的完整流程，但说它是真家伙，是因为它解决的可以是真实世界的小问题，它提供的是一种切实可行的、低成本的、高隐私的AI落地思路，尤其是在物联网、教育、个人创意项目这些领域,它的潜力不小。

坑也不少，ARM架构下的环境配置有时会让人抓狂，一些库的版本兼容性问题能折腾你半天，性能瓶颈是实实在在的，你得非常有耐心，并且要对模型压缩、量化这些技术有基本的了解。

如果你对AI感兴趣，又不满足于只是调用接口，想亲手从零“捏”出一个能跑在实体设备上的小智能体，那么树莓派绝对是一个充满乐趣和挑战的起点，它可能不会给你带来什么颠覆性的技术突破，但那种让智能在指尖大小的设备上“活”过来的感觉，真的很酷，至少，下次朋友再聊起AI，你可以淡定地说：“哦，我最近在派上训了个小模型，还挺好玩。”

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 树莓派训练ai模型