别被炼丹吓到，聊聊AI模型到底是怎么喂出来的

每次看到新闻说哪个大厂又发布了千亿参数的模型,或者哪个开源模型性能又突破了，心里是不是既觉得厉害，又有点发怵？感觉那玩意就像科幻片里的黑箱，神秘得很，其实吧，抛开那些唬人的专业术语，AI模型的训练过程，说穿了挺像咱们小时候学东西，或者……像老一辈说的“炼丹”，只不过，这“丹炉”是机房，“柴火”是电费，“药材”就是海量的数据。

咱们从头捋捋,得有个“胚子”，也就是模型架构，这就好比决定你是要盖个中式四合院（比如Transformer架构，现在大语言模型的主流），还是盖个现代玻璃幕墙大楼（比如某些特定的视觉模型架构），这个架构决定了模型的基本“脑回路”怎么走，但这时候的模型，就是个啥也不懂的“婴儿”，参数都是随机初始化的，你问它“天空为什么是蓝的”，它可能给你胡诌一句“因为草是绿的”。

重头戏来了——“喂”数据，这是最耗钱、最耗力，也最核心的环节，你得准备天文数字级别的文本、图片、代码，什么都有，这些数据可不是一股脑倒进去就行，得先“洗菜切配”，行话叫数据清洗和预处理，比如文本，要去掉乱码、纠正错别字、标准化格式；图片可能要调整大小、标注里面有什么物体，这一步枯燥但致命，垃圾数据进去，垃圾模型出来，绝对的真理。

数据准备好了,就开始真正的“教学”了，这个过程的核心叫“损失函数”和“反向传播”，听着高深，咱们打个比方，比如教模型认猫，你给它看一张猫图，它根据当前“脑瓜子”（参数）里的理解，可能输出“这是一只狗”，这时候，损失函数就跳出来算账了：“错！扣分！”这个“扣分”值，就是模型预测和正确答案的差距。“反向传播”这个机制就沿着模型内部的复杂网络，把这个“错误”一路回溯回去，边往回走边大声嚷嚷：“从输出层开始，每一层的参数你们都有责任！都根据这个错误调整一下！”具体怎么调整？有个叫“优化器”（比如常用的Adam）的“教练”负责，它用一套算法（核心是梯度下降）告诉每个参数：“你呀，应该往这个方向微调一点点，下次错误才能变小。”

就这样,一张图一张图，一段文一段段文地“喂”，模型就在无数次的“犯错-挨批-微调”中，慢慢摸索出了规律，它开始发现，那些有圆脸、胡须、尖耳朵特征的图片，往往对应着“猫”这个标签；发现“虽然………”前后经常是转折关系，这个海量数据、反复迭代的过程，炼丹”的本体，GPU集群日夜轰鸣，电表疯狂旋转，为的就是让模型参数一点点调整到最佳状态，让那个“损失分数”越来越低。

但这还没完,光在训练数据上表现好，那可能是“死记硬背”过了头，遇到新问题就傻眼，这叫“过拟合”，训练过程中，还得时不时拿一些它没见过的“考题”（验证集）来测试一下，确保它的学习是举一反三，而不是机械背诵，根据验证集的表现，再来调整训练策略，比如要不要调整学习率（每次参数调整的步长大小）。

等主训练完成,模型有了通识能力，但可能还不听指挥，或者有危险倾向，这时候，就需要“精调”了，想让模型更善解人意地对话，就用高质量的对话数据，用特定的方法（比如基于人类反馈的强化学习RLHF）再教它一遍，这时候的训练，更像是在它已有的庞大知识基础上，进行价值观对齐和行为规范，教它什么该说，什么不该说，怎么说得更符合人类偏好。

所以你看,整个训练过程，远不止是“把数据丢进去跑”那么简单，它是一个融合了数据工程、算法设计、算力管理和持续调优的庞大系统工程，从准备“食材”，到控制“火候”（学习率、训练轮数），再到最后的“调味”（精调对齐），每一步都充满了工程师们的经验和“玄学”（他们常自嘲是“炼丹师”），最终诞生的模型，是数据、算法、算力以及无数人力调试共同“喂养”出来的结晶，它依然不完美，会犯错，会胡说八道，但它的“智能”，确实是从这种笨拙的、海量的、试错式的学习中，一点点“生长”出来的，下次再听到“训练了一个大模型”，你大概就能想象到，那背后是怎样一场既枯燥又宏伟的数据盛宴了。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai模型是怎么训练的