扒一扒AI模型是怎么喂大的，从填鸭到自主学习的那些套路

最近和几个搞技术的朋友聊天，发现一个挺有意思的现象，大家现在开口闭口都是“大模型”，感觉这玩意儿已经成了某种科技图腾，神秘又强大，但你要是问一句：“哎，这模型到底是怎么训练出来的？”好多人可能就卡壳了，只能含糊地说“嗯…用很多数据…算出来的”，这感觉就像天天吃红烧肉,却从来不知道猪肉是怎么从养猪场到餐桌的。

今天咱不聊那些让人头秃的数学公式和代码，就试着用点“人话”，唠唠这些AI巨头们，到底用了哪些法子，把一堆冷冰冰的数据和代码，“调教”成能跟我们对话、写诗、画画的智能体，你会发现，这过程有时候像填鸭，有时候像师傅带徒弟，有时候又像让一群小孩自己瞎琢磨，充满了工程上的巧思和…嗯，相当程度的“暴力美学”。

第一阶段：填鸭式教育——监督学习

这大概是最古老、最经典，也最容易被理解的方法了，你可以把它想象成我们小时候上学：老师（我们人类）手里有一本标准答案册（标注好的数据），比如一堆图片，每张图都贴好了标签——“这是猫”、“这是狗”、“这是一辆自行车”，老师就把这些带着答案的习题册（数据）一股脑儿“喂”给模型这个学生。

模型一开始啥也不懂，纯粹瞎蒙，它看一张猫的图片，可能说“这是一团毛茸茸的云”，老师就一板子下来：“错！这是猫！”然后告诉它，猫有哪些特征（比如尖耳朵、胡须），模型挨了打，就调整一下自己内部的“脑回路”（参数），下次再看到类似特征，就往“猫”那个答案上靠一靠。

如此反复，海量的“习题”做下去，模型挨了无数板子，也调整了无数遍，终于学会了把图片特征和“猫狗自行车”这些标签对应起来，现在你给它一张没见过的猫图，它大概率能认出来，这就是监督学习，核心是“标准答案”和“反复纠错”，早期图像识别、垃圾邮件过滤，基本都是这个路子，它效果好，方向明确，但缺点也明显：太依赖那本“标准答案册”了，标注海量数据？那真是又贵又累的体力活，而且世界上的知识,哪有那么多现成的标准答案啊。

第二阶段：师傅领进门，修行靠自身——自监督学习

当“标准答案”不够用了，大佬们就想出了更聪明的办法：自监督学习，这招有点像师傅教徒弟认字，但不直接告诉字的意思,而是玩填空游戏。

师傅把一句话“今天天气真不错”挖掉一个字，变成“今天天气真不__”，让徒弟猜缺的是什么字，徒弟需要根据上下文“、“天气”、“真不”来推断，很可能是“错”，模型训练也一样，我们把一段文本随机遮掉一部分，让模型根据上下文去预测被遮掉的内容，或者，把一段视频的帧顺序打乱,让模型把正确的顺序排出来。

你看，这个过程不需要人工标注“标准答案”，数据本身就能产生训练任务（预测被掩盖的部分），模型通过完成无数个这样的“填空题”，学会了语言的内在规律、世界的时空关联，这就像让模型在数据的海洋里自己摸爬滚打，自己总结模式，现在很多大模型（尤其是语言模型）在真正“精修”之前，都要经过这个海量数据的“自监督预训练”阶段，这是它们获得“常识”和“世界知识”的基础，可以说，这是让模型从“被动填鸭”转向“主动摸索”的关键一步。

第三阶段：从模仿到创造——生成式对抗与扩散模型

光是理解世界还不够，人们还希望AI能“创造”点东西，这就催生了一些更“艺术”的训练方法。

比如早些年火过的生成式对抗网络（GAN），这思路特别有戏剧性：它搞了两个模型，一个叫“生成器”（好比造假画的），一个叫“判别器”（好比鉴宝专家），生成器的任务是画一张以假乱真的画（比如生成一张人脸照片），判别器的任务是火眼金睛,判断这张画是来自真实数据集还是生成器造的假。

两人不停PK：生成器拼命提升造假技术，判别器拼命提升鉴别能力，就像武侠小说里的宿敌，在互相博弈中共同达到了极高的境界，生成器可能真的能画出肉眼难辨的假人脸，这种方法在图像生成上曾风靡一时，但训练过程不太稳定，就像两个高手比武,容易打着打着就一起走火入魔了。

而如今更主流的图像生成，比如一些文生图大模型的核心，用的是扩散模型，这个过程更像是一位雕塑家的创作：先从一块充满噪音的混沌石头（一张完全随机的噪声图）开始，然后一步步地、有控制地去除噪音，逐渐显露出清晰的形象，训练时，我们教模型的就是这个“去噪”的过程——给它看一张加了噪音的图片，让它学习如何恢复原貌，学会了这个“去噪”本领后，当给它纯粹的一片噪声时，它就能凭借“想象力”（从海量数据中学到的图像分布规律），一步步“去噪”出一张全新的、合理的图片，这个过程更稳定,生成的图片细节也更丰富。

第四阶段：对齐与精修——基于人类反馈的强化学习

模型通过上述方法学会了“知识”和“技能”，但它可能还是个“熊孩子”——知识渊博却不懂礼貌，说话可能颠三倒四，甚至生成有害内容，怎么让它变得有用、可靠、符合人类价值观呢？这就到了最后的“精修”环节：基于人类反馈的强化学习（RLHF）。

这不像最初那种手把手教对错，而是更像给模型建立一个“奖励机制”，让模型生成多个回答，由人类标注员来评判哪个回答更好、更无害、更有帮助，这些评判数据被用来训练一个“奖励模型”,这个奖励模型就学会了人类喜欢什么样的答案。

让原始模型（现在叫“策略模型”）不断生成回答，奖励模型就像一位严厉的评委，给它打的分数，模型的目标就是最大化这个奖励分数，通过反复迭代，模型的行为就被逐渐“塑造”得更加符合人类的偏好，这就像孩子长大进入社会，不再有标准答案，但社会的反馈（表扬、批评、奖励）会无形中塑造他的言行举止，这是让AI从“聪明”走向“智慧”和“可控”至关重要的一步,虽然这个过程同样昂贵且复杂。

唠到最后

所以你看，训练一个强大的AI模型，很少是单一方法的奇迹，而更像一场精心设计的、多阶段的“养成计划”，从最基础的“填鸭”（监督学习）打下认知基础，到“自学成才”（自监督学习）构建知识体系，再到“激发创造力”（生成式与扩散模型），最后进行“品德与社会化教育”（RLHF）使其安全可用。

每一种方法背后，都是研究人员对智能本质的不同理解和工程上的极致探索，它们混合在一起，伴随着天文数字级的算力投入和数据吞吐，才最终造就了我们今天看到的、令人惊叹的AI能力，下次再听到“大模型”这个词，你或许可以会心一笑，心想：这家伙，也是经历过一番复杂的“喂养”和“管教”,才长成现在这个样子的啊。

这条路远未到头，新的训练方法和范式肯定还在实验室里酝酿，但理解这些基本“套路”，至少能让我们在谈论AI时，多一分清醒的认知，少一分盲目的敬畏或恐惧，它终究是人类智慧和工程能力的造物，了解它如何被塑造，或许也能帮助我们更好地思考,未来该如何与它共处。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai各大模型训练方法