当代码学会看路，聊聊AI模型怎么教汽车自己开

说实话,第一次听说“让电脑学开车”这事儿，我脑子里蹦出来的画面，差不多是科幻片里那些冷冰冰的金属家伙，眼睛（如果它们有的话）闪着红光，在街上横冲直撞，但真扎进去了解了一阵子才发现，这事儿没那么玄乎，倒更像是在教一个超级认真、但又有点“死脑筋”的好学生，而且这教学过程，简直是一场巨大无比的“填鸭式”教育加上无数次“马路实战考试”。

你想啊,我们人学车，教练在旁边喊“看镜子！”“打方向！”“慢点慢点！”，我们靠着眼睛看、耳朵听、手脚配合，慢慢摸出那个“车感”，可AI呢？它没有眼睛耳朵，更没有所谓的“感觉”，它有的，是海量的数据和复杂的数学公式，所谓训练一个能自动驾驶的AI模型，第一步，就是给它“喂”数据，疯狂地“喂”。

喂的是什么？是成千上万小时的真实道路录像，这些录像里，包含了晴天、雨天、雾天、黑夜，有宽阔的高速公路，也有挤满行人电动车的老城区小巷，有遵守交规的平稳驾驶，也有各种突如其来的“鬼探头”和危险状况，每一帧画面，都需要被仔细地“标注”：这是车道线、这是行人、这是停止标志、那辆车正在变道、那个骑自行车的人举起了手……这个过程，枯燥、庞大，且昂贵，需要无数人力坐在电脑前，一帧一帧地画框、打标签，这就像给AI准备一套超级详细的“看图说话”教材，告诉它：看，这个世界长这样，这个叫车，那个叫人，他们这样动的时候，意味着什么。

光“看”会了还不行，还得知道“怎么动”，这就是决策和控制的训练了，这里常用的一个方法是“强化学习”，你可以把它想象成训练一只小狗，开车上路，安全平稳地到达目的地，奖励”；发生碰撞、违章、坐得人不舒服，惩罚”，AI模型在虚拟的、或者由数据构建的仿真环境里，开始它的“驾驶生涯”，一开始，它肯定开得歪七扭八，动不动就撞墙或者闯红灯，但没关系，系统会告诉它这次行动得了负分，它内部那些复杂的参数（就是它学到的“经验”）就会开始调整，通过成千上万次、甚至百万千万次的尝试，它慢慢摸索出什么样的操作（比如方向打多少，油门踩多深，刹车何时点）能在各种路况下获得更高的“奖励分”，这个过程，本质上是在寻找一套最优的数学策略。

但你肯定也想到了,现实世界可比仿真软件里复杂、混乱一万倍，总有它没见过的“奇葩”情况，前面卡车上掉下来一个形状奇怪的家具，或者路边突然冲出一只动物，这时候，光靠“刷题”刷出来的经验可能就不够用了，顶尖的团队都在琢磨让AI拥有一些“泛化”能力，或者说，一点点的“常识推理”，即使没见过那种家具，但通过形状、运动轨迹和上下文（从卡车上掉下来的），能推断出这是个需要避让的障碍物，这步最难，目前也远未完善，算是AI驾驶模型从“优秀学员”迈向“老司机”的关键门槛。

还有个特实际的问题：算力，训练这些模型，可不是家用电脑能干的活，它需要庞大的数据中心，堆满成千上万的专用处理器，电费烧得吓人，每一次模型迭代，都像是在发动一次数字世界的“工业革命”，噪音（热量）和能耗巨大，别看最后车上的那个芯片好像不大，它背后支撑的，是一整个云端“大脑”的进化历程。

你看,这事儿一点也不科幻，它充满了工程上的笨办法（堆数据）、数学上的精巧设计（调算法）、以及应对现实混乱的无奈与坚持，它不像是在创造一个有意识的司机，更像是在编织一张极其致密、复杂的规则与概率之网，试图兜住所有可能的路况，训练出来的模型，可能在99.9%的情况下开得比人类还稳，但剩下的那0.1%的“未知”，依然是所有工程师心头紧绷的弦。

下次你再看到那些在路上默默测试的自动驾驶汽车,或许可以这么想：那里面坐着的，不是一个机器人，而是一个经历了数百万年“虚拟驾龄”、啃下了PB级别道路“教材”、并通过了无数次“模拟考”的超级学生，它正在进行的，是它永远也参加不完的、最艰难的那场——现实路考，而我们人类，既是它的考官，也是它学习路上，那些无法被完全预测的“变量”本身，这条路还长，但看着代码一点点学会“看路”，甚至开始处理一些我们觉得棘手的状况，这过程本身，就挺有意思的，不是吗？

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai模型训练自动驾驶