“老看到什么大模型、扩散模型、Transformer…头都大了,它们到底都是啥关系?” 确实,AI圈新词层出不穷,感觉隔几天就冒出一个新概念,别急,今天咱们就来个“模型全家桶”大盘点,不用公式,不打官腔,就用人话聊聊这些AI模型到底是怎么一回事儿,它们又在各自忙活些啥。
咱们可以把AI模型想象成学校里不同专业的学生,各有各的看家本领和脾气。
第一类:“标准优等生”——监督学习模型
这类模型最常见,你可以把它理解为“题海战术”培养出来的学生,我们得事先准备好大量“习题集”——也就是标注好的数据,比如一堆已经标明是猫还是狗的图片,然后告诉模型:“看好了,这种是猫,那种是狗。” 它通过反复练习,最终学会自己分辨。
它的核心任务是“分类”和“预测”,判断一封邮件是不是垃圾邮件(分类),或者根据房子面积、地段预测房价(预测,也叫回归),你熟悉的支持向量机(SVM)、决策树、随机森林,还有前些年在图像识别领域大放异彩的卷积神经网络(CNN),都属于这个大家族,CNN特别有意思,它就像个自带“局部聚焦”能力的小侦探,不一下子看整张图,而是先扫一眼边缘、轮廓这些局部特征,再拼凑出整体,所以认图片特别拿手。
.jpg)
这类模型很可靠,任务明确,但缺点也明显:太依赖那份“标准答案”习题集了,数据标注又贵又麻烦,而且一旦遇到习题集里没出现过的新题型,它就容易懵圈。
第二类:“自学成才探索者”——无监督学习模型
如果上面那位是离不开参考答案的学霸,那这类就是喜欢自己琢磨、发现规律的“探索型”学生,我们不用给它任何标注,直接扔过去一堆杂乱无章的数据,比如大量的用户购买记录,然后对它说:“你自己看看,这里面有什么门道。”
它的核心任务是“发现”和“归纳”,主要干两件事:
K-Means聚类、主成分分析(PCA) 是这里的经典工具,它们帮我们在纷乱的数据中,找到内在的结构和分组,属于“物以类聚”的实践者。
第三类:“在试错中成长”——强化学习模型
这位可就更像“养成系”了,它不刷题,也不自己闷头研究,而是被扔进一个环境里,通过不断试错来学习,想象一下训练一只电子宠物:它做一个动作(比如往左走),环境给它一个反馈(奖励或惩罚),它的目标就是最大化长期累积的奖励。
它的核心逻辑是“交互”与“决策”,AlphaGo下围棋战胜人类冠军,就是强化学习的封神之作,它自己跟自己下了成千上万盘,每一步落子都是一个动作,赢棋就是最终奖励,在这个过程中,它学会了远超人类的复杂策略,自动驾驶、机器人控制、游戏AI都是它的主战场。
这类模型潜力巨大,能处理超复杂的序列决策问题,但训练起来也最“烧钱烧时间”,需要海量的交互模拟,而且行为有时候不太稳定,容易出人意料。
第四类:“想象力大师”——生成模型
前面几位主要是“观察者”和“决策者”,而这位,是真正的“创造者”,它的目标不是分类或预测,而是学习数据的分布规律,然后创造出全新的、类似的数据。
这是当前最火、也让普通人最有感知的一类,它又分几个主要流派:
第五类:“万能瑞士军刀”——预训练大模型(基础模型)
这可以看作是上面几类,特别是生成模型中的自回归模型,在海量数据和巨大参数加持下进化出的“完全体”,它通过在互联网级别的文本、图像等多模态数据上进行无监督的预训练,学到了一个极其通用的“世界知识模型”,我们可以用少量数据对它进行微调,就能让它适配到千百种具体的下游任务中,比如法律咨询、写代码、分析报表等。
它最大的特点是 “通才”基础 + “专才”微调,ChatGPT、文心一言、通义千问等都属于这个范畴,它改变了AI的应用范式,从“为每个任务训练一个专用模型”变成了“用一个基础模型解决大部分问题”。
这么捋下来,是不是清晰多了?
技术还在狂奔,这些“学生”们也在不断融合、进化,强化学习可以用来微调大语言模型,让它更符合人类的偏好(这就是ChatGPT用到的RLHF技术),理解它们的特长,不是为了成为专家,而是当下一次AI热潮或新工具出现时,你能一眼看穿它背后的“家族血脉”,知道它能干什么,不能干什么,怎么为我所用,这才是面对这个智能时代,我们保持清醒和主动的关键。
(免费申请加入)AI工具导航网

相关标签: # ai训练模型种类有哪些
评论列表 (0条)