AI大模型训练概念股，风口上的炼金术，还是资本的新故事？

最近这段时间，只要打开财经新闻或者投资社区的讨论区，总能看到“AI大模型训练概念股”这几个字在眼前晃悠，说实话，这名词听起来就挺唬人的，一股子高科技和未来感扑面而来，很多朋友跑来问我，这到底是个什么玩意儿？是下一个风口，还是又一个被炒起来的概念？今天咱们就抛开那些复杂的行话,用大白话聊聊这里头的门道。

首先得弄明白，啥叫“AI大模型训练”，你可以把它想象成在培养一个超级学霸，这个学霸不是学一两本书就行，它得“吃掉”互联网上几乎所有的公开文本、图像、代码，进行一场规模空前、耗时长久的“集训”，这个过程，就是大模型训练，它核心需要三样东西：海量的数据、顶尖的算法、还有最关键的——巨大的算力。

而所谓的“概念股”，就是那些被认为能从这场“超级集训”里分到一杯羹的上市公司，它们不一定自己造“学霸”（即研发大模型），但可能是给“学霸”提供“集训营”和“营养餐”的人。

哪些公司被划进了这个圈子呢？大概可以分为几条主线：

第一条线，是“卖铲子”的硬件厂商。 这算是目前最受关注、逻辑也相对最清晰的一类，大模型训练是个算力“吞金兽”，极度依赖高性能的GPU（比如英伟达的芯片），这就好比19世纪的淘金热，最赚钱的不一定是淘金者，而是那些卖铲子、卖牛仔裤的，GPU制造商、高端服务器厂商、光模块/交换机等数据中心基础设施供应商，都被视为核心受益者，他们的订单能见度和业绩预期,直接跟大模型训练的投入热度挂钩。

第二条线，是“建营地”的云计算厂商。 自己搭建算力集群成本太高，很多企业选择租用云服务商的算力来训练或使用模型，国内的几大云服务商，自然就成了“算力房东”，他们不仅提供基础的算力资源，还在上面部署自己或第三方的大模型，打造生态，他们的增长故事,一部分就押注在AI带来的云服务需求爆发上。

第三条线，是“供粮草”的数据与算法服务商。 数据是训练的“燃料”，高质量的数据集、数据清洗、标注服务变得有价值，一些在特定算法优化、模型压缩（让大模型变小，方便部署）上有积累的公司,也可能找到自己的位置。

第四条线，是“用学霸”的应用层探索者。 一些垂直领域的软件或互联网公司，积极将大模型接入自己的产品，比如办公软件、设计工具、客服系统、教育应用等，他们希望通过AI提升产品力或开辟新商业模式，他们的股价表现,跟其AI应用落地的成效和想象力密切相关。

看起来链条挺完整，逻辑也通顺，那为什么说它还是个“概念”呢？这里面的水,其实挺深的。

业绩兑现需要时间，而且不确定性大。 除了少数硬件厂商能立刻看到订单增长，对于很多公司来说，AI大模型带来的收入增长，可能还在蓝图阶段，巨大的研发投入和基础设施投资先行，利润却可能遥遥无期，资本市场炒的是预期，但预期能不能变成实实在在的财报数字,是两回事。

技术路径还在快速演变。 今天训练大模型需要这么多算力，明天会不会有更高效的算法或架构出现，降低对硬件的依赖？就像当年区块链热的时候，炒矿机芯片，后来技术一变，市场也跟着变,技术的快速迭代是最大的变数之一。

竞争极其惨烈。 大模型本身已经是巨头游戏，围绕其产生的产业链，竞争同样白热化，硬件领域有巨头垄断，云服务是价格战红海，应用层更是百舸争流，最后能真正跑出来的公司,恐怕是少数。

估值已经跑在了前面。 经过几轮热炒，很多相关公司的股价已经包含了非常乐观的预期，这时候再冲进去，就得仔细掂量，是去“摘果子”，还是去“接盘子”了，市场的情绪像风一样，来得快,去得也快。

面对“AI大模型训练概念股”，咱们普通投资者得有点定力，这绝对是一个值得长期关注的大方向，人工智能的浪潮才刚刚开始拍打堤岸，但它不是点石成金的魔法,更不是闭着眼睛买就能赚钱的密码。

我的看法是，与其追逐市场上飘忽不定的“概念”标签，不如沉下心来，看看哪些公司是真正有“硬货”的：是不是有不可替代的技术壁垒？是不是在产业链上卡住了关键位置？它的AI业务是实实在在的主营增长点，还是仅仅为了迎合风口讲的“故事”？它的管理层是否靠谱,战略是否清晰？

热闹是资本的，但冷静是自己的，AI的时代确实来了，它会在未来十年、二十年深刻地改变很多行业，投资与此相关的公司，更像是一场伴随产业成长的马拉松，而不是百米冲刺，在浪潮里，找到那些真正在造船、并且有能力驶向深海的企业，比单纯地追逐浪花更重要，毕竟，当潮水退去，才知道谁在裸泳，潮水正涨得最高,也是最需要擦亮眼睛的时候。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # AI大模型训练概念股