别急着换N卡，你的A卡可能比想象中更能干

每次一聊到训练AI模型,身边搞开发的朋友十个里有九个半，第一反应都是：“得搞张N卡啊。” 仿佛这事儿就跟吃饭得用筷子一样天经地义，CUDA生态确实强大，老黄家的显卡在AI领域占山为王也不是一天两天了，但这就意味着我们手里那块A卡（AMD显卡）只能默默打游戏，或者看着别人跑模型干瞪眼吗？今天咱就来掰扯掰扯这事儿。

先说结论吧：能，但路有点绕，而且你得有心理准备，可能得折腾一番。

这感觉有点像什么呢？就像大家都用安卓充电线，你偏偏拿了根苹果的Lightning，不是不能充，但得找个转接头，或者换个支持的地方，A卡面临的核心问题就在这儿——生态，目前主流的AI框架，比如PyTorch、TensorFlow，它们底层对GPU加速的支持，很大程度上是围绕着NVIDIA的CUDA技术栈构建的，这是多年积累下来的行业事实标准，就像一座已经建好的、设施齐全的大城市，大家都习惯在这里生活工作。

那A卡想进城怎么办？AMD给出的官方“通行证”是ROCm（Radeon Open Compute platform），你可以把它理解成AMD版的CUDA，一个开源的计算平台，目的就是让A卡也能高效地跑深度学习和高性能计算，理论上，只要框架支持ROCm，你的A卡就能甩开膀子训练模型。

但“理论上”这三个字，往往就意味着现实的坑。ROCm的安装和配置，对新手绝对不算友好，它不像CUDA那样经过无数人的验证，有海量的教程和几乎“下一步到底”的安装体验，你得盯着官方文档，确认自己的显卡型号在支持列表里（这点特别重要，不是所有A卡都行），折腾Linux系统（对，Windows下的支持一直比较弱，甚至有些版本直接不支持），处理各种依赖库冲突，运气好的话，半天搞定；运气不好，可能光环境配置就能让你重温大学时被计算机支配的“快乐”。

社区和兼容性依然是短板，你在网上搜到一个很酷的新模型，兴冲冲地想用自己的A卡跑起来，很可能发现它的代码里写满了CUDA的特定函数，或者默认就是为PyTorch with CUDA设计的，这时候你就得自己动手，看看能不能把它“翻译”到ROCm的环境里，或者等有没有好心人已经做了适配，这种时候，那种“局外人”的感觉会特别明显，好消息是，PyTorch官方已经逐步增加了对ROCm的正式支持，虽然可能比CUDA版本晚一点，但至少大路在慢慢铺平。

到底什么人适合用A卡搞AI呢？我觉得分几种情况：一是预算有限的硬核爱好者或学生，手头已经有张不错的A卡（比如RX 6700以上级别），不想额外投入一大笔钱换N卡，愿意花时间研究ROCm，把它当作一个学习过程。二是对开源精神有执着追求的开发者，愿意支持像ROCm这样的开源生态，为它的完善贡献一份力（或者说，愿意“踩坑”）。三是做一些相对成熟、已有ROCm适配验证的项目，比如一些经典的图像分类、自然语言处理模型。

但如果你是一个需要紧跟前沿、快速复现最新论文、或者追求最稳定生产效率的团队或个人，现阶段，无脑上N卡仍然是阻力最小、最省时间的选择，你的精力应该聚焦在模型和业务上，而不是没完没了地跟驱动和编译错误作斗争。

A卡训练AI模型,从“不能”变成了“能，但有条件”，它像是一条正在开拓中的山路，风景可能独特，成本也低，但你需要自己准备装备，应对颠簸，而N卡走的是成熟的高速公路，收费（价格）是高点儿，但速度快，服务区多，省心。

下次再有人跟你说“AI就得N卡”，你可以淡定地回一句：“也不一定，看情况。” 毕竟，工具是死的，人是活的，在有限的条件下找到可行的路，甚至推动一条新路慢慢变宽，这不也是技术折腾的乐趣之一嘛，只是，在踏上这条“乐趣之路”前，最好先评估一下自己的时间成本和耐心值。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # a卡能训练ai模型吗