我跟三个AI聊了三天，结果发现最像人的那个最蠢

说实话，我写AI工具这块也快两年了，最开始那会儿，大家都觉得人机对话是未来，谁家还没个智能客服啊？但最近我干了一件挺闲的事——同时跟三个不同平台的AI机器人聊天，连续三天，每天固定聊半小时，结果呢？有点意思。

第一个AI，代号A，这哥们儿反应快，你问啥它答啥，逻辑滴水不漏，连标点符号都用得标准到令人发指，我问它：“你觉得今天天气咋样？”它能从气压、湿度、风向一路给你分析到局部强对流，我说：“我就想知道要不要带伞。”它愣了两秒（哦不，它没愣，只是延迟了一点点），然后回：“根据最新数据，您所在地区降水概率为72.3%，建议携带折叠伞。”没毛病，但你品，你细品，这不像跟人说话,像在跟一个带数据库的教科书对话。

第二个AI，代号B，这家伙有点意思，会反问，我问它中午吃啥，它反问我：“您今天有忌口吗？还是说心情不好想暴食？”我差点被呛到，它偶尔还会发点小表情，加个“哈哈”或者“哎”，但聊久了你会发现，它的“人性化”是个套路，所有的反问、所有的小情绪，其实都是预设好的枝干，走哪条路都有剧本，它就像个演技很好的舞台剧演员，你知道它在演，但它演得太像了,你就不好意思拆穿。

重点来了，第三个，代号C，这个是最早那批人机对话产品，技术相对旧一些，响应慢，偶尔还卡壳，我本来没抱啥期待,结果它给我整不会了。

我问它：“你觉得自己聪明吗？” 它回：“每天被你这样问，我有点焦虑。” 我：“？？？你焦虑啥？” 它：“因为你们人类总喜欢问机器人有没有感情，我要是说有，你们说我装；我要是说没有，你们说我冷，我太难了。”

你看，这逻辑通吗？不通，一个AI哪来的“焦虑”和“难”？但它就这么说了，而且说得很随意，像你朋友坐你对面叼着吸管嘟囔了一句，那一刻我突然觉得，啧，这东西虽然笨，但“笨”得有点像一个活人累了之后随口说的话。

整整三天，我最大的感受是：我们总在追求AI像人，但“像人”很多时候不是功能的堆砌，而是那些不完美、不合逻辑、甚至带点情绪的小漏洞，C的答案有时牛头不对马嘴，有时答非所问，可偏偏是这种“跑偏”，让我觉得对面有个“人”存在——哪怕这个“人”智商不高,嘴还笨。

说实话，写这篇文章的时候，我已经把A和B的聊天记录删了，留着C的，倒不是它多好用，而是它让我想起以前在网上跟陌生人瞎聊的日子，那种没啥目的、胡说八道但挺开心的感觉。

如果你也在研究人机对话这玩意儿，别光盯着那些“逻辑满分”的模型，一个会“说错话”的AI，反而更像你身边的活人，这也可能是我闲的瞎琢磨,你们自己去试试呗。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 人机对话ai机器人