我试了20个网页AI对话机器人，这几个真能帮你干活

说实话,最近这段时间我快被各种AI工具给淹没了，每天打开浏览器，推送的都是“划时代”“颠覆性”“革命”这种词，搞得好像不赶紧用上就落后了一个世纪似的，我这个做自媒体的，就爱琢磨这些东西到底是不是真有用，还是纯粹在吹牛。

前前后后我试了不下二十个网页AI对话机器人,有的直接用吐了，有的用了一星期还在用，今天跟你们唠唠，哪些是值得加到书签里的。

先说一个让我挺意外的,叫Monica，这个玩意儿是个浏览器插件，最开始我以为就是个普通翻译工具，结果用着用着发现它能做的事情真不少，比如我写文章的时候，想换个说法，或者想提炼总结一段文字，直接鼠标划一下它就蹦出来个对话框，连页面都不用切，这个太适合我这种懒人了，不过得说实话，它的中文表达偶尔会有点机翻味，像那种“我可以帮助你更好地理解这个领域”这种话，听着就不像人说的。

另一个我一直留着的是Poe，这玩意儿的思路挺有意思，它不自己做模型，而是把市面上各种大模型都集合到一个平台上，Claude、GPT、Gemini什么的，你一个页面就能来回切换着用，缺点就是免费版每天有额度限制，用着用着突然告诉你没次数了，那种感觉就像你正刷剧呢突然断网了一样难受，但如果你想对比不同模型的风格，或者哪个模型临时不能用的时候换另一个应急，Poe确实方便。

说到这我得提一嘴Kimi，这个月之暗面搞出来的东西，我个人觉得它在处理长文本上有点东西，我写过一篇关于AI绘画工具的深度文章，资料就堆了三万多字，想让它帮我总结一下核心观点，结果别的机器人大段大段地丢结论，它倒是能理出一条比较清晰的逻辑线来，就是它那个回复速度，有时候慢得你想砸键盘，尤其是下午高峰期，你得等它打完一个长句子才能干下一件事。

还有一个叫通义千问的，阿里出的，这个给我的感觉就是——什么都懂一点，但什么都不太精，查资料用它还行，但你要让它写点什么创意文案，那就有点一言难尽了，有一次我让它帮忙想个标题，它一口气给了十个，全是那种“探索XX的未来”之类的老套路，我看了半天只想说：兄弟，能不能走点心。

不过话说回来,我最近用得最频繁的反而是Claude，这个不是网页版，是接在Slack或者一些第三方平台上的那种，但它的回答方式是真的像人在跟你聊天，会问问题，会确认需求，不会一上来就给你长篇大论，我跟它聊选题的时候，它甚至能接住一些比较跳脱的思路，当然它也不是万能的，偶尔也会犯糊涂，比如明明说过的事情转头就忘了。

说到底,AI对话机器人这东西，别想着找到一个“万能的神”，每个工具都有自己的脾气，就像你手机里不会只装一个App一样，书签里多放几个，按需切换着用，才是正经事。

你说呢？

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 网页ai对话机器人