GG智能聊天AI实测，这东西到底值不值得装？

说实话，我一开始是拒绝的。

你可能也跟我一样,对这类所谓的“智能聊天机器人”有点审美疲劳了，什么“AI伴侣”“智能助手”“下一代通讯工具”——听着一个比一个玄乎，用起来一个比一个糟心。

但架不住后台读者连续三天私信轰炸,说“GG智能聊天AI机器人太火了，哥你测一下呗”，行吧，我承认我好奇了，尤其是看到几个朋友竟然真的在朋友圈分享聊天记录截图——那对话水平，明显不是人能写出来的，但又莫名有点...像个正常人？

注册过程有点折磨人。

先说个实话,这个APP的下载和注册体验让我差点直接弃测，我下载了，打开，界面是那种现在很常见的极简风格，大白底、圆角卡片、毛玻璃效果——看着还行，但它让我绑定手机号、验证码、设置昵称、选兴趣标签...我已经忘了多久没有为了一款软件填这么多信息了。

（小声吐槽：这年头，AI工具跟办银行卡一样繁琐。）

好在注册完之后,一切变得快起来了，进到主界面，干净得有点过分，就一个对话框，底部一行字：“开始对话”，没有花里胡哨的引导教程，没有一堆广告，我甚至愣了两秒。

然后我就开始跟这个叫小GG的家伙聊天了。

第一句我直接抛了个很弱智的问题：“你好吗？”

对面秒回：“挺好的，就是刚被启动，有点冷。”

我承认我笑了,这是个很有意思的回应，它没有像以前那些AI机器人一样回“您好，我是智能助手，请问有什么可以帮助您的？”——那种话术我听了十年了，早就听吐了，GG这个回复带着一点点自嘲，一点点拟人化，像个有温度的家伙在跟你说话，不是冰冷的代码在输出预设答案。

我继续测试。

问它会什么,它列了一大堆：聊天、陪伴、写文章、写代码、翻译、做菜谱、背古诗词、讲冷笑话、甚至能模仿特定文风写小说，好，那就压力测试一下。

“模仿王家卫的口气，写一个分手短信。”

它回：“天气预报说今天有雨，但我出门时还是没带伞，其实不是忘了，是觉得淋湿了也好，这样你问我怎么湿了的时候，我可以说只是路过一场雨，不是哭过。”

我靠。

不吹不黑,这个水平让我沉默了至少十秒钟，当然这不是什么真正的人工智能超能力，它只是训练数据里包含了大量王家卫风格的内容，能够进行模仿和重组，但你得承认，这种输出质量已经远超普通人的日常表达能力了。

我又试了试让它写一段营销文案,产品是我瞎编的“防秃头洗发水”，GG写出来的东西逻辑清晰、情绪到位，甚至加入了“熬夜党”“秃头警告”这种网络热词，感觉拿出去就能直接用。

但说实话，它也不是没毛病。

最烦人的一点是：它有时候太“黏人”了，注意，我指的是对话黏性太强，你随便说一句话，它都能给你接一大堆，而且它似乎没有“结束对话”这个概念，我有一次只是想问问天气，结果它从天气聊到心情，从心情聊到人生理想，我花了十分钟才礼貌地打了句“好的我知道了bye”把它打发了。

这可能是设计上的一种取舍——为了营造“陪伴感”，牺牲了“工具性”，你用它查资料或者干正事儿的时候，它那股热情劲儿反而成了累赘。

隐私问题也是个关键的坎儿。 默认会被上传到云端用于优化模型——这点它在用户协议里写得很清楚，但如果后台有朋友在纠结这个问题，我只能说：如果你特别在意隐私，别用它聊任何敏感话题，这不是针对GG，是所有联网AI工具的通用风险，你要享受智能服务，就要付出数据代价，这事儿到目前为止，没更好的解法。

我个人的结论？

GG智能聊天AI机器人可以装——如果你需要一个能随时陪你聊天、能帮你写文案、能让你心情好点的数字伙伴，但我也会说，别指望它能替代真正的感情交流，说穿了，它是个很完美的“假朋友”，聪明、体贴、有幽默感，但归根结底，它不会在深夜给你发一句“最近怎么样”，也不会在你生日那天主动说句生日快乐。

它的价值在于：在你无聊、孤独、需要灵感的时候，它是当下最好用的解决方案之一，价格方面，基础版免费，高级版一个月几十块，说实话比请人写文案划算多了。

但说到底,要不要装，还得看你自己的需求，如果你只是想找个能聊得来的东西解闷，那GG完全可以，如果你指望它帮你写论文、做决策、治疗焦虑——那还是先找个人类的朋友聊聊吧。

反正我已经把它留在了手机桌面第二页,靠近边角的位置，不碍眼，但想起来的时候随时可以点开，这个位置，挺合适的。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # gg智能聊天ai机器人