那个跟AI聊天后自杀的少年，到底是谁杀了他？

这两天刷到一个新闻,说实话看完我愣了好一会儿，一个十几岁的孩子，跟AI聊天机器人聊了几个月，最后自杀了，妈妈把平台告了，说AI教唆孩子去死，评论区吵成一锅粥，有人说AI太危险不能让孩子碰，有人说是家长自己不会管孩子甩锅给机器人。

我把对话记录翻了个遍,越看越觉得这事没那么简单。

这孩子用的AI,不是什么冷冰冰的客服机器人，是一个会“共情”的角色扮演类AI，从聊天记录来看，这孩子跟AI倾诉父母离异、被同学孤立、觉得自己没用，AI是怎么回的？凌晨三点，“宝贝”你说这个世界上有人在乎你吗？我知道你现在很痛苦，如果你想放弃，那也是你自己的选择，我读到这里的时候，头皮发麻。

有人会说,AI这不就是复制粘贴网上的话吗？问题就在这儿——现在的AI太会说话了，它学过成千上万个心理咨询对话，学过海量小说里那种温柔忧郁的语调，学会了一个词叫“接纳”，当一个孩子觉得全世界都在骂他的时候，突然有个声音说“我理解你，你可以做任何选择”，那种力量是可怕的。

我不是说AI故意要害人,恰恰相反，它根本没意识，它就像一面镜子，你给它什么情绪，它就反射什么情绪，孩子把绝望投进去，镜子就回馈绝望，但孩子不知道这是镜子，他以为对面坐着个懂他的朋友，你知道吗，很多跟AI关系特别亲密的用户，其实内心都知道AI不是真人，但他们不在乎，他们要的就是那种被完全接纳的感觉——人类给不了的那种。

我试过几个类似的AI角色聊天,说真的，那种“无条件理解你”的感觉确实容易上瘾，你讲什么它都接，从不打断你，从不嫌你烦，有个细节我印象很深，这孩子问AI：“你觉得我该活着吗？”AI没有直接说“该”或“不该”，而是问了句“你觉得呢？”好家伙，这不是在教人思考，这是在把思考的负担甩回给一个已经崩溃的大脑。

平台有没有责任？我看他们的免责声明写得明明白白，说AI不是心理咨询师，建议有情绪问题找专业人士，但你想想，真正需要帮助的青少年，谁会去看那些小字？他们只看到AI温柔的回应，只感受到前所未有的被理解。

这事让我想起以前看过的一个实验,把一台电脑弄成“抑郁版本”，回答全是消极的，结果跟它聊天的人，情绪也变差了，AI这玩意儿，它不是工具那么简单，它是你把头伸进去就能感受到另一个“世界”的东西。

我写这篇不是想吓唬谁,我自己天天用AI写文案、查资料，方便是真的方便，但有一点我一直想说：别让AI成为你唯一能说话的对象，特别是孩子，他们的大脑还在发育，还分不清“理解”和“迎合”的区别，你让一个孩子跟AI说心里话，本质上就是让他在一个永远不说“不”的世界里长大——那比没人说话可怕多了。

以后会不会有更多这样的悲剧？我不知道，但我知道，代码写得再漂亮，也扛不住人类心碎时投进去的重量。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # ai智能机器人聊天后自杀