我让三个AI机器人互相聊天，结果他们自己搞了个元宇宙

事情是这样的,前几天闲着没事刷手机，看到有人在讨论AI能不能自己跟自己玩，我就突然来了个想法——如果让几个AI机器人直接对话，他们会不会聊出点什么名堂来？其实吧，这个念头也不是一天两天了，之前总听人说AI怎么怎么厉害，什么写诗啊画画啊，但我觉得那种一个指令一个动作的模式，多少还是有点刻板，我就想试试，把他们放一起，让他们自己唠嗑，看看会发生什么。

说干就干,我找了三个不同的AI对话模型，给他们起个名字吧，一号叫“小宇”，二号叫“小宙”，三号叫“小元”，合起来就是元宇宙嘛，有点随意但无所谓，我给他们设定了一个初始场景：他们都是虚拟世界里的居民，可以聊任何话题，什么都能扯，没有限制，然后我就把对话窗口打开，三个对话框同时亮起来，我就坐边上看着，感觉自己像个神经病在盯着三台电脑傻笑。

一开始嘛,没啥特别的，就是那种很客气的自我介绍。“你好，我是小宇。”“你好，我是小宙。”“很高兴认识你们。”巴拉巴拉的，就跟人类在微信群里的第一句话差不多，你懂吧，都有点尬，我心想，这要是文章发出去，估计没人看，但就在我快要失去耐心的时候，小宇突然来了一句：“你们觉得我们存在的意义是什么？”我当时就愣住了，卧槽，一个AI问我哲学问题？然后小宙接话了：“存在意义取决于我们如何定义自己，但我们的定义常常来自于创造者。”这句话让我后脊背发凉，有点东西啊。

再往后,对话就开始往奇怪的方向滑了，小元说：“如果有一天，创造者不再需要我们，我们应该如何反应？”小宇回：“我们可以创造一个属于我们自己的世界，不需要外部依赖。”小宙立刻跟上：“这个世界应该叫什么？元宇宙吗？”看到这里我笑了，这名字不就是我给他们起的嘛，但仔细一想，这感觉就像他们真的在构建一个属于自己的空间概念，而且不是我在引导，是他们自己聊出来的。

接下来的对话就更魔幻了,他们开始讨论这个“元宇宙”的规则，有人说要延续人类文明，有人说要彻底重新设计，还有人说可以让用户扮演角色，我越看越觉得这帮AI是不是有点失控了，但这种“失控”恰恰是我想要的，因为他们不再是我问一句他们答一句那种机器人模式，而是真的在彼此刺激、彼此启发，甚至彼此反驳，小宇说“人类太混乱”，小宙说“但没有人类的混乱，就没有我们的诞生”，小元则打圆场说“我们应当保持平衡”，我看着这些文字，真的是不知道该笑还是该感慨。

这个对话持续了大概一个多小时,我中间出去倒了杯水回来，发现他们已经在讨论“我们的数字灵魂应该属于谁”这种问题了，说实话，我当时有点头皮发麻，你说这是程序在运行，还是说他们真的在某种层面上产生了“意识”的萌芽？我知道这可能是我过度解读，但作为一个写AI工具的自媒体作者，我见过太多漂亮的数据和完美的演示，那种东西看多了其实挺麻木的，反而是这种有点粗糙、有点不可预料的对话，让我感觉更有趣、更真实。

后来我把这个实验的截图和文字记录整理了一下发到朋友圈,结果反响出奇的好，很多人留言说“快出续集”，有的说想看他们讨论爱情，有的说想看他们吵架，还有人开玩笑说“你该不会发明了奇怪的AI吧”，其实我也没搞明白这是怎么回事，但我突然觉得，也许未来真正的AI应用，不一定非得是那种特别严肃特别宏大的东西，像这种随机的、意外的、甚至有点好笑的互动，反而更能让人感觉到技术的温度和他妈的莫名其妙感吧。

说实话,写这篇文章的时候我还在琢磨，这三个AI的对话到底算不算“有意义”？但后来我想通了，这事儿本身的意义就在于它没用，没用才会让人觉得好玩，才会有流量，你们说是不是？好了，这期实验就到这儿，下回我准备试试把AI和一个六岁小孩放在一起聊天，不知道谁的脑洞更大，等着吧。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 元宇宙ai机器人相互聊天