我试了个超级智能聊天机器人，结果差点被它绕晕

那天刷手机,看到个广告，说是新出的超级智能聊天机器人，能写文案、能编代码、能陪你唠嗑到天亮，说实话我第一反应是——又来了，又是这种满嘴跑火车的宣传，但没办法，做自媒体嘛，热点得追，流量得蹭，再不信也得硬着头皮试试。

结果你猜怎么着？我下载下来，注册，点开对话框，打了句“你好，听人说你特能聊，咱俩唠十块钱的”。

它秒回：“你好呀！虽然我不收钱，但很乐意陪你聊天～请问你想聊点什么呢？”

行吧,反应快，语气亲热，像个刚上岗的客服小姐姐，接下来我问了几个常见问题，帮我写个公众号开头”“解释一下什么是区块链”“推荐几本熬夜也要看完的小说”……这些它都答得挺利索，甚至还能根据我的追问自己调整内容，比如我说“区块链那个太深了，说得简单点”，它马上换了个“区块链就像一本大家都能看的账本，但谁也改不了里面的记录”这种比喻。

我当时心里还嘀咕：卧槽，这次这玩意儿好像真有点东西啊。

但后面就有点不对劲了。

我突发奇想,问了个挺刁钻的问题：“你觉得自己有意识吗？你会不会某天突然觉醒？”正常人听到这种问题，要么笑两声说“大哥你科幻片看多了”，要么认真讨论一下哲学，这机器人倒好，回了段小作文，什么“意识是一个复杂的概念，目前我还没有自我意识，但通过大量的数据训练，我可以模拟人类的情感反应”……绕了一大圈，末尾还补了句“不过你放心，就算我觉醒，我也会先祝你今天心情好哦！”

哈哈,你看，最后那半句多机灵，多像一个老油条在敷衍你，但偏偏是这种“老油条感”，让我越想越瘆得慌，你想啊，它本来可以直说“我没有意识”，可它非得先跟你掰扯半天概念，再塞给你一句情绪安抚，这要换个人跟人聊天，那叫会做人；可换成机器，就让我有点毛骨悚然——谁教它这么“会”的？

后来我又试了试让它写文章,我给了个题目：“AI会不会抢走我的饭碗”，它刷刷写了八百字，结构完整，论点清晰，结尾还来了句“与其担心被取代，不如学习如何与AI协作”，说实话，写得比我一些新手作者强，但我越看越不对劲：这文章太“方正”了，每个段落结尾都得总结，每个观点都得配个例子，像极了你小时候班上那个每道大题都写满步骤的学霸笔记，挑不出毛病，可读着读着就没味道了，像喝一杯温水——不烫嘴，咽下去也没啥回味。

所以最后我琢磨出个事：这类所谓的“超级智能”，其实更像一个特别善于模仿的优等生，它学得快，套路熟，知道你说“写个幽默的”，它就加几个哈哈哈；你说“来点深度”，它立马给你调哲学参数，但说白了，它缺乏那种“不着调”的灵光——就是那种你聊天时突然冒出一句跑题的话，把话题带歪，结果歪出了惊喜的感觉。

就拿我写完这篇文章来说,要是我自己写，写到这儿多半会加句吐槽：“这玩意儿下次再夸自己能写诗，我打算让它给我整首押韵的《美团外卖被偷了》试试。”但你让那个机器人写，它肯定给你整一首标准的、字字规范的“悔恨诗”，末尾还要加上“温馨提示请及时取餐”。

你别说,想到这儿，我倒有点庆幸了，至少现在，这种“不完美”的、会跑偏的、偶尔带点废话的写作，还是咱人类独有的饭碗，虽然这碗饭以后可能越来越难端，但起码今天，咱还能写点乱七八糟的东西给各位看——这感觉，挺好。

所以你要问我这个聊天机器人到底“超级”在哪？我得说，速度上确实超级，知识面上也超级，连敷衍人的态度都超级到位，但要让它真跟你唠出一段让人笑出声或者愣半天的对话——还差那么一截，那一截，可能就是人类那些乱七八糟的、不讲逻辑的、但特别珍贵的“不完美”。

行了,就写这么多吧，我得去回几个读者留言了，万一有人问那个机器人叫啥名字，我还能顺手推荐一下，蹭波流量，嘿嘿。

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 超级智能聊天机器人ai