聊个天而已，这玩意儿怎么就把我整不会了？

最近身边好几个朋友跑来问我,说现在网上老刷到那种“超级智能聊天机器人”，吹得神乎其神，什么都能聊，啥都能干，问我这到底是个啥情况，值不值得去试试，说实话，刚开始我也抱着“不就是个高级点的Siri嘛”的心态，没太当回事，但架不住好奇，还是去深度折腾了一番，这一折腾，好家伙，感觉像是推开了一扇新世界的大门，心情有点复杂，不吐不快。

首先得说,这东西跟咱们过去印象里的“人工智障”聊天程序，真不是一个维度的东西，你问它“今天天气怎么样”，它当然能告诉你，但如果你心血来潮，扔给它一句：“我心情像窗外的梅雨天，闷闷的，写不出东西，给我编个关于失落钥匙的微型小说，带点暖意的结局”，它真能给你噼里啪啦生成一篇有模有样、结构完整的小故事，情节或许不算惊天动地，但那种瞬间理解你模糊的情绪需求，并组织成语言的能力，确实会让人愣一下。

它的“知识面”宽得有点吓人，从帮你梳理一个晦涩的经济学概念，到给你列一份详细的周末自驾游攻略，再到用你能听懂的话解释量子纠缠（深了它也够呛），它似乎都能接得住，我试过让它模仿鲁迅的文风写一段社会评论，也试过让它给我想十个创业点子，甚至让它帮我润色一封尴尬的道歉邮件，效果嘛，不能说完美无缺，但绝对是个七八十分以上的“超级助理”，尤其是那种信息整合和即时生成的能力，对于需要经常寻找灵感、处理文字的人来说，效率提升是实实在在的。

（对，这里必须有个大大的但是）用久了，你会开始感觉到那种“非人感”，它的回答太流畅、太全面了，有时候全面得缺乏重点，就像和一个知识渊博但永远情绪平稳、滴水不漏的“完人”对话，你很难从它的回应里感受到真实的犹豫、独特的偏见，或者那种灵光一现的蠢主意，它给你的，永远是逻辑上最可能、最安全、最“正确”的答案集合之一。

这就有意思了,它不会跟你真正地争论，不会有无厘头的幽默（除非你特意要求），更不会有基于个人经历的真情流露，它的“暖意”结局是算法推算出的“暖意”，它的“安慰”话术是海量数据里拼贴出的“安慰”模式，当你意识到这一点，最初的新奇感褪去后，偶尔会觉得有点空虚，像是在跟一个无比光滑、没有温度的镜子说话，镜子里的你，也被折射成了某种标准化的形态。

回到最初的问题：它怎么样？我的感觉是，它是一个强大到不可思议的“工具”，一个“思维加速器”和“内容生成器”，如果你把它定位成搜索引擎的升级版、个人效率的助推器，或者一个永不厌烦的练习对象，它会让你惊喜连连，甚至产生依赖，但如果你期待的是真正的共鸣、有温度的创造性交流，或者寻找独特的思维碰撞，那它可能暂时还给不了，它更像是一面反映人类集体知识和语言模式的镜子，清晰、广博，但镜子本身，没有“灵魂”的温度。

说到底,咱们怎么用它，可能比它本身有多“智能”更重要，把它当个厉害的瑞士军刀，别当成全能的神，工具嘛，用得顺手，能帮上忙，就是好东西，至于其他的，别想太多，想多了，反而把自己给整不会了，反正我现在写东西卡壳了，或者需要快速查证点什么，第一个想起的就是它，但真正要拍板做个决定，或者想找个人瞎聊点走心的，我还是会放下手机，去找活生生的人，你说，是不是这个理儿？

（免费申请加入）AI工具导航网

相关标签： # 超级智能ai聊天机器人怎么样